朱立倫濫用納粹、希特勒 沈伯洋曝驚人巧合:中國也用納粹鋪陳戰爭

沈伯洋指出,很多人搞不清楚納粹一詞的危險性,並指俄羅斯和中國怎麼使用「納粹」一詞是一大重點。沈伯洋分享「民主實驗室」的研究,指過去中國就是使用所謂的「側翼」,協助俄羅斯在中文世界去定調「烏克蘭是納粹」的問題論述。(圖擷自臉書)
蔡百靈/核稿編輯
〔即時新聞/綜合報導〕國民黨主席朱立倫濫用「希特勒說」比喻引發外交危機,德國在台協會發聲質疑,也有外國駐台機構轉發譴責聲明,不料朱立倫卻嗆聲外國政府不該干預內政。對此民進黨立委沈伯洋發文質疑,過去俄羅斯及中國也曾使用「納粹」一詞來當戰爭的問題論述,如今朱立倫卻迎合、應和敵國戰爭的語調,讓他直呼「真的是災難」。
國民黨主席朱立倫7日以希特勒類比總統賴清德,先前也拿納粹和民進黨相比,被德國在台協會以英文聲明點名譴責,該聲明隨後又被法國、荷蘭、英國駐台機構及歐洲經貿辦事處等轉發,以色列代表處亦發文批評。朱立倫昨卻稱外國政府不能成為迫害民主的幫凶,更不應該干預各國的內政,並批賴清德已經獨裁化,迫害在野黨,與法西斯相同。
沈伯洋昨發文指出,很多人搞不清楚納粹一詞的危險性。他強調除了歷史問題之外,俄羅斯和中國怎麼使用「納粹」一詞也是一大重點。沈伯洋分享由「民主實驗室」過去研究俄、中如何去使用「納粹」一詞的報告圖,並指報告中有一個重點,也就是當年中國是使用所謂的「側翼」,協助俄羅斯在中文世界去定調「烏克蘭是納粹」的問題論述。這是一種近期戰爭的典型鋪陳,是侵略方的標準理由。
沈伯洋指出,在研究中發現,初期中國官方自己盡量不去使用這個詞,以免造成外交問題。而在烏俄戰爭進行一段時間之後,中國官方才較大量使用這個詞,但主要卻不是在說烏克蘭,而是把這個詞用在台灣身上。他也質疑,朱立倫現在的做法,基本上就是中國側翼的程度。
沈伯洋批評,去迎合、應和敵國戰爭的語調,一般政治人物就算了,但是朱立倫是目前國會最大黨的黨主席,這也讓他直呼「真的是災難,尤其是現在歐洲的戰爭都還在持續」。
沈伯洋也提出,為什麼國民黨會變成這個樣子?他認為過去6年以來,國民黨的支持者大量的一直在吸收中國農場的內容,部分支持者已經產生了質變,中國國民黨政治人物也配合,完全沒有要把他們拉回來的意思。他在文末也感嘆「要把國民黨拉回來,只有一個機會」。
後續沈伯洋也轉貼昨日的新聞報導,內容為俄羅斯總統普廷與習近平會談,並宣稱「雙方盼共同捍衛二戰歷史真相、對抗新『納粹』主義,不容西方歪曲史實」。這樣的巧合巧合也讓沈伯洋震驚,並直呼「我早上就有說過了,但我不是未來人。這個時間點,有一點敏感度的人都會知道,但國民黨不知道嗎?」他也直言「這才是可怕的地方」。

沈伯洋指出,很多人搞不清楚納粹一詞的危險性,並指俄羅斯和中國怎麼使用「納粹」一詞是一大重點。沈伯洋分享「民主實驗室」的研究,指過去中國就是使用所謂的「側翼」,協助俄羅斯在中文世界去定調「烏克蘭是納粹」的問題論述。(圖擷自臉書)