為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    連署沒死人就是造假?沈伯洋打臉:罷綠委團體根本系統性犯罪

    沈伯洋表示,中選會公布的死亡連署是「提議前死亡」,以球賽來比喻就是,有人已經死亡了還進場。對此他也直言,「如果簽名的人在簽的時候就不在人世,這就是偽造文書。根本是系統性犯罪行為」。(圖擷自臉書)

    沈伯洋表示,中選會公布的死亡連署是「提議前死亡」,以球賽來比喻就是,有人已經死亡了還進場。對此他也直言,「如果簽名的人在簽的時候就不在人世,這就是偽造文書。根本是系統性犯罪行為」。(圖擷自臉書)

    2025/03/06 09:49

    莊文仁/核稿編輯

    〔即時新聞/綜合報導〕大罷免戰火正熱,中選會陸續公布罷免第1階段提議的審查結果,目前12位民進黨立委罷免案則皆未達標,「死亡連署」還超過1300人。不料罷綠委團體昨又稱連署書「居然沒有死人,一定是造假!」民進黨立委沈伯洋從數學及法律的角度點出國民黨說法的問題,質疑根本是系統性犯罪行為,並指「這個案件,可以被認定有偽造文書的故意」、「國民黨的死亡連署遠高於死亡率,這代表他們的母體很有可能是舊的黨員名單,而且年齡分佈可能更老」。

    針對國民黨對於大量死亡連署的辯護,沈伯洋在臉書發文指出,國民黨說死亡率千分之八,所以幾千份的連署書有死亡連署很正常。對此他質疑「先講數學。今天如果有上萬人進場看球賽,代表等等觀眾會死亡幾十人嗎?當然不是。連署的母體跟計算死亡率的母體不同」、「如果今天是在看出生率,不是死亡率,你會說一場球賽幾萬人,所以有好幾十個嬰兒在球場出生或即將出生嗎」?

    沈伯洋表示,「再講法律。今天中選會公布的死亡連署是什麼?是『提議前死亡』。這包含了什麼?這包含了在簽的時候就死亡的人」,以剛剛的比喻來說,就是這場球賽,是有人已經死亡了還進場。對此他直言,「如果簽名的人在簽的時候就不在人世,這就是偽造文書。根本是系統性犯罪行為」。

    沈伯洋質疑,「討論事情的水準到底什麼時候才能提升,這讓我想到去年在立法院,連政黨比例的數學藍白都可以搞錯,還有黃國昌的憲法法庭人數,廖偉翔的3%抽驗,講都講不完」。

    沈伯洋強調,如果只是一兩次還可以說是不小心,經常性地數學搞錯,應該就是不在乎,而且這個案件,可以被認定有偽造文書的故意了。

    沈伯洋也指出,國民黨的死亡連署遠高於死亡率,這代表他們的母體很有可能是舊的黨員名單,或者舊的公投連署等等,而且年齡分佈可能更老。他也質疑「國民黨這個說法,等於是自己承認在抄名單。如果檢察官不辦的話,根本是失職」。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。