離開
進入翁曉玲提案修憲法訴訟法 張文貞：盼立院讓司法穩定運行
司法院長被提名人張文貞今天到立法院接受人事同意權審查。（記者羅沛德攝）
〔記者陳政宇／台北報導〕國民黨立委翁曉玲提案修改「憲法訴訟法」，主張提高大法官做出釋憲判決門檻。司法院長被提名人張文貞今（10）日表示，「憲法訴訟法」實施後，有學術研究指出憲法法庭在案件流程、裁判時間等有所進展，有助於審判效能的提升，希望立法院和政治部門給更多機會，讓司法能穩定運行。
立法院全院委員會今審查司法院長人事同意權案，民進黨立委吳思瑤詢問時提到，在野黨立委喜歡違憲、又怕釋憲，故提案惡修「憲法訴訟法」，曲解變更現有大法官總額的定義，並提高憲法法庭的評議門檻，引發民團和律師上街抗議；且在野黨提出少數大法官進行釋憲的極端案例，事實上並不存在。
對此，張文貞回應，憲法訴訟法才實施不到2年時間，事實上，已經有國內外的學術研究認為，整體效能有所提升，希望立法院和政治部門能給「憲法訴訟法」更多機會，讓司法能夠穩定運行。
張文貞在口頭報告時也提到，在捍衛民主憲政的法治與人權上，我們有相對成熟的機制，不論是憲法法庭或各級法院，都持續發揮重要功能；「憲法訴訟法」實施後，已有學術研究指出．憲法法庭在案件流程、資訊管理、裁判時間及意見篇幅等方面，均有所進展，確實有助於審判效能的提升。
此外，民眾黨立委黃國昌詢及，死刑存廢是全國人民高度關注的議題，但張文貞在問卷卻是以被提名為由，認為不宜表示意見，難道民眾沒有權利知道張在此重大基本人權保障議題的想法？且當憲法法庭宣告死刑要一致決，立法院還剩下什麼立法形成空間？
張文貞答覆說，全體人民與立法院都有權利知道她在此議題的想法，就是應該要尊重憲法法庭的裁判，除此以外不能表示任何意見，憲法法庭也已宣告死刑合憲。
張文貞指出，她在很多法學文章皆已表示立場，認為要採取程序和制度取向的「對話法院」，這也是很多國家所採取的，制定相關程序、制度跟要求，並請立法院在適當時間內加以修法或立法，這是目前在全球憲政底下最有效的方式。
