為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    柯文哲收賄地點曝光? 律師團急發聲 黃帝穎列貓膩:沒否認!

    5日有週刊爆料柯文哲曾在市長室收受賄款掀熱議,其委任律師團發出聯合聲明回應。(資料照)

    5日有週刊爆料柯文哲曾在市長室收受賄款掀熱議,其委任律師團發出聯合聲明回應。(資料照)

    2024/11/05 21:21

    劉晉仁/核稿編輯

    〔即時新聞/綜合報導〕民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉京華城弊案被羈押,台北地院裁定延押2個月,今(5日)有週刊爆料稱北院裁准延押的一大關鍵,是柯收錢地點曝光。柯文哲的委任律師團今發出聯合聲明強調,依無罪推定原則,未經審判證明有罪確定前,均應推定為無罪。對此,律師黃帝穎揪律師團發言內容玄機,直指該聲明有3大意義。

    週刊爆料稱北院裁准延押的一大關鍵,是檢方發現柯文哲曾在市長室內收受威京集團主席沈慶京1500萬現金匯款,另外一個收賄地點為京華城動土典禮。

    針對週刊爆料內容,柯文哲委任律師鄭深元、陸正義和蕭奕弘今天發出聯合聲明,「為保護當事人柯文哲先生免於報導或評論所致之不當意見件,爰依律師倫理規範第25條第3巷但書之規定,代當事人發表平衡言論。第一,有關週刊『柯收錢地點曝光』刊載之內容,尚待檢察官依法進行調查,且依無罪推定原則,未經審判證明有罪確定前,均應推定為無罪;第二,就台灣台北地方法院延長羈押之裁定是否提起抗告,俟辯護人與柯文哲先生討論後再行決定;第三,辯護人為維護偵查程序之順利進行,均嚴格遵守偵查不公開之規範。」

    對此,黃帝穎指出,柯文哲律師團的聲明有3大意義。首先是律師要幫忙當事人平衡言論,以律師倫理而言,這是可以的;值得注意的是,如果週刊所寫之內容不是事實,律師團應該會予以駁斥,但聲明中卻說『相關內容尚待調查』,「換句話說,就是我沒否定內容,因為3個律師都有收到裁定書。」

    第2個意義是打臉怒吼要抗告的民眾黨和柯夫人陳佩琪。黃帝穎直言,是否提出抗告,應是律師和當事人,也就是柯文哲討論後才決定,柯文哲遭裁定延押的消息一出,白營就嚷嚷著要抗告,但真正有權利抗告的是當事人柯文哲,不是在外面喊來喊去、整天想政治操作的那些人,「結果講了半天人家根本都還沒有決定,這樣的假新聞被律師團直接打臉。」

    第3個意義是律師團嚴守偵查不公開的原則,黃帝穎表示,這句話的意思就是強調相關內容不是從律師團洩漏出去的。黃帝穎最後直言,雖然聲明文字很少,但背後都有意義,尤其聲明第2點打臉白營,「有沒有抗告柯文哲都還沒決定,不是黃國昌那些人,或民眾黨政治操作可以決定的」。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。