離開
進入不行使人事同意權違憲法忠誠義務 藍：審大法官、NCC、考試委員持開放態度
2024/10/25 21:18 記者林欣漢／台北報導
立法院國民黨團書記長林思銘（中）、立委翁曉玲（右）及仉桂美教授（左）召開記者會回應釋憲結果。（記者陳逸寬攝）
國會擴權法案大部分條文違憲，其中，關於人事同意權行使部分，憲法法庭認為，立法院院會不得因委員會決定不予審查被提名人，就不行使人事同意權，否則即屬違反憲法忠誠義務，為憲法所不許。對此，立法院國民黨團書記長林思銘說，不管是大法官、NCC委員、考試委員等人事案審查，國民黨團都是持開放態度，會按憲法法庭判決後的條文，儘快展開審查。
憲法法庭今天於判決中強調，立法院院會不得因委員會決定不予審查被提名人，就不行使人事同意權，否則即屬違反憲法忠誠義務，為憲法所不許。無論總統或立法院，均不得消極不行使其憲法上分別享有的提名權、同意權，致影響相關憲法機關的實質存續，破壞憲政體制的健全運作。
司法院長、副院長許宗力、蔡烱燉等7位大法官將於10月底任期屆滿，總統府8月底公布台灣大學法律學院特聘教授張文貞、財團法人國會觀察文教基金會董事長姚立明等新任7位大法官人事案，並將總統咨文送至立法院，咨請立院行使同意權。
從總統府公布新任大法官提名名單以後，國民黨團一再強調無法接受提名人選充滿綠色酬庸，並呼籲賴總統重提人選，一定會嚴格審查。另外，國民黨立委翁曉玲所提憲法訴訟法第4條、第95條等修正草案，也被民進黨立委質疑修法意圖卡大法官人事同意權案，癱瘓憲法法庭運作。
林思銘說，憲法訴訟法還是會依照期程進行，不用把憲法訴訟法的修法與此次憲判進行連結。而對於人事審查必須要1個月且要在審查過程中召開公聽會這點（立法院職權行使法第29條第3項），大法官認為是合憲的。會在此情況下儘速做大法官人事案的審查。
林思銘說，不管是大法官、NCC委員、考試委員等人事案審查，國民黨團都是持開放態度，現在已經有明顯的依據，會按憲法法庭判決後的條文，儘快展開審查。
