離開
進入中市警局新大樓啟用4年 判決應再給付296萬監造費
台中市警局新大樓啟用逾4年，卻被建築師事務所提告積欠監造費，法院判決應給付296萬餘元。（資料照）
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市警局新辦公大樓已於4年多年啟用，馮則維建築師事務所監造費用卻向台中地方法院提起民事訴訟，主張中市警局應再給付443萬餘元監造費，中市警局則說，上述監造費用是工期延宕，且延宕可歸責於馮則維建築師事務所，包含頻繁更迭機電監造人員等，台中地院則認為中市警局應給付工程延宕的監造費，但判決應給付的金額為296萬餘元，可上訴。
判決書指出，馮則維建築師事務所（以下簡稱事務所）承攬「臺中市政府警察局局本部暨各大隊興建工程（含潭子行政園區整體規劃）委託規劃設計監造技術服務採購案契約書」，監造費是100萬元，於2023年11月29日動工，該事務所同日開始駐地監造，原契約工期為736日曆天，加計開工申報期間免計工期41日、天候因素等免計工期21日、第一次變更設計展延工期97日，依工程結算驗收證明書所載的預定竣工日是2016年5月11日，實際竣工日期卻是2017年2月28日，2018年12月4日始驗收合格（2020年內部裝備竣工啟用）。
該事務所主張，驗收合格之日，超出原契約工期（展延日數）共878日，該事務所並無可歸責事由，中市警局應增加給付監造費用887萬餘元，不過，該事務所依契約等約定，僅請求給付443萬餘元。
中市警局答辯說，超出工期主因，包括設計變更，但第一次變更、第三次變更等，且工期延宕可歸責於事務所，包含頻繁更迭機電監造人員、分電箱（盤）設計不當、監造不實、審查標準不一刻意刁難廠商等。
台中地院認為，上述工程原契約工期為736日曆天，但事務所主張有超出原契約工期持續提供監造服務，展延日數共878日，法官審酌全案卷證資料，並參酌社團法人臺中市建築師公會出具的鑑定意見，認為事務所雖主張工程展延日數為878日，但僅其中展延工期255日部分為有理由，此部分是天候之不可抗力因素、或因變更設計、工程延宕等原因導致，不可歸責於事務所。
法官強調，展延日數不合工期比例，顯非正常工程常態，非締約時能預料，事務所於展延期間仍有執行監造工作，投入相當之人力、物力及時間，監造成本繼續支出，自得依情事變更原則，判決中市警局應增加給付監造費296萬餘元，其餘請求為無理由，應予駁回，可上訴。
