離開
進入民眾質疑罰單是法律規定3倍？ 意外揭17法律還在用「銀元」
立委羅明才。（資料照）
〔記者林良昇／台北報導〕有民眾收到政府罰單，查詢法條後發現法條上寫明的罰款金額僅他收到的罰單金額的3分之1，懷疑罰單有誤，向立委陳情，立委辦公室發現，該條文的金額單位是竟還是「銀元」而非新臺幣，甚至有17條法律、3條行政命令還使用銀元作為單位，容易造成誤解。
民眾向國民黨立委羅明才辦公室陳情，稱其收到罰單，罰單金額是法條上所規定金額的3倍，羅明才辦公室一查，發現該法條的內容僅寫多少「元」，經了解，該法條內的「元」指「銀元」，而非現行的新臺幣，真相才大白。
根據「現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例」，現行法規所定金額之貨幣單位為圓、銀元或元者，以新臺幣元之3倍折算之。用銀元為單位的罰金換成新臺幣會變成3倍，並未違法，但立委認為法規用語不一致，因而提案修法。
羅明才與另位立委翁重鈞提案，修正「平均地權條例第83條及第83條之1」、「耕地三七五減租條例第23及第24條」、「下水道法第31條」、「農地重劃條例第39條及第40條」等條文，將條文內的銀元單位改為新臺幣，金額也換算為原金額3倍。
羅明才、翁重鈞於提案案由指出，「中央銀行法」第13條明定由該行發行之貨幣為國幣，對於中華民國境內之一切支付，具有法償效力。依「中央銀行發行新臺幣辦法」第二條規定，中華民國貨幣為新臺幣。
提案指出，刑法所有定有罰金刑各條條文已於108年12月間完成三讀程序，過往罰金貨幣以銀元為單位自此步入法制史。惟現行若干行政法規仍存在以銀元為單位之條文，為求法規用語應具明確性與一致性，而提案修法。
但相關使用銀元做單位的法律不只立委提案修法的少數幾條，據行政院函覆羅明才辦公室，經盤點現行法規中仍有17條採用銀元做單位，而行政命令則有3條，行政院擬於下會期修正。
