離開
進入稱國民黨支持18歲公民權「但悲觀」 謝衣鳯：民進黨此時硬推「另有所圖」
國民黨立委謝衣鳯指出，國民黨支持18歲公民權，但本來希望是在2024年推動修憲複決，民進黨此時硬推可能是「另有所圖」。（翻攝直播畫面）
〔記者吳書緯／台北報導〕中選會今舉行第4場「18歲公民權」修憲案公民複決意見發表會，由國民黨立委謝衣鳯擔任正方代表。謝衣鳯指出，國民黨支持18歲公民權，但本來希望是在2024年推動修憲複決，民進黨此時硬推可能是「另有所圖」，希望凸顯修憲門檻過高，真正目的是在調降修憲門檻，而不是真的想要降低公民權年齡，而擴大政治參與也能從推動不在籍投票做起。
謝衣鳯指出，此次18歲公民權修憲公民複決，是台灣人民再次展現高度民主素養的機會，當日本、韓國都已經調降了選舉與被選舉的年齡，「我們仍然停留在70年前的規定，顯然已經不合時宜」，強調國民黨全力支持降低投票年齡。
然而，謝衣鳯話鋒一轉表示，同樣支持下修公民權的年齡，國民黨和其他政黨不一樣的地方；第一點，國民黨本來優先支持2024年推動修憲複決，因為認為2024年在推動修憲複決，是一個比較好的時間點，民進黨現在要硬推，可能是要「另有所圖」，希望凸顯修憲門檻過高，真正的目的是在調降修憲門檻，而不是真的想要降低公民權的年齡，擴大政治參與。
謝衣鳯提到，「我們雖然贊成此次修憲複決的內容」，但是老實說，對結果是悲觀的，因為地方選舉的投票率本來就比較低，過去的統計數據就是呈現這樣的結果，不是今天才發生的，加上疫情的干擾會降低或限制，很多公民出門投票意願，在這樣的門檻之下，選擇地方選舉去強推修憲複決，讓失敗的機會大大增加，既然已經同意要交付公民複決了，就只有全力以赴，展現民主的決心。
謝衣鳯說，擴大政治參與不只有修憲，降低投票年齡這個途徑，更應該做的是不在籍投票，「如果真的擔心海外地區或大陸地區的公平性」，可以從台灣開始做起，也可以先從選情相對單純的總統大選，或從立委選舉來做也是可以的，但絕對不是像現在這樣，什麼都不做、什麼都不過，是需要慢慢累積經驗，逐步再推廣到全部的選舉。
謝衣鳯提到，降低投票年齡不僅是讓年輕人可以參與公共事務，本質上是擴大政治參與，讓政府組成、議會運作等民主正當性更強，而不是少數人能決定。
謝衣鳯說，但是投票必須要回到戶籍地的相關規定，讓投票也出現經濟階級的落差，投票成為一種門檻，住在戶籍地、經濟能力比較好的，不用擔心工作的、不用到外地去求學、工作就業的，他們參與政治的門檻就比較低，這變成了一種隱藏性的不公平，不在籍投票可以降低投票的經濟門檻，讓更多人可以參與公共事物，讓更多意見能夠被納入政府決策體系，讓更多民意可以呈現。
但是，謝衣鳯表示，目前民進黨政府一直不願意、也沒有去推動不在籍投票，「中選會也非常消極啊」，只會說沒有法源依據，中選會可以自己提案到立法院審議，但也沒有做努力，所以最後只好一邊推公民權下修至18歲，另外一方面又限制確診者的公民權，不積極找出辦法，這不是非常矛盾，而疫情更凸顯不在籍投票對於保障民權的重要性。
最後，謝衣鳯呼籲，各政黨在這一次修憲複決的宣傳與動員上面，必須齊心協力，不要打假球，而擴大政治參與、擴大年輕人參與公共事務，不是只有修憲，希望各政黨還能夠攜手推動不在籍投票法，讓外地求學工作的人，都能用最小的成本，表達政治立場的選擇，這樣大家才能夠更關心公共的事務。
