為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

林智堅論文案 陳時中:沒明確證據就斷然下結論 是不好的事

對於林智堅論文案,民進黨台北市長參選人陳時中(左三)強調「事關個人名譽,沒有明確的證據就斷然下結論,是不好的事」。(記者劉信德攝)

對於林智堅論文案,民進黨台北市長參選人陳時中(左三)強調「事關個人名譽,沒有明確的證據就斷然下結論,是不好的事」。(記者劉信德攝)

2022/08/12 12:04

〔記者何玉華/台北報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅論文案風波持續,黨內同志、台北市長參選人陳時中今(12)天強調,論文案是學術倫理的事情,應該在體制內解決;既然台大學術倫理審定委員會撤銷他的學位,他可以循救濟管道到教育部申訴,讓體制來決定。陳時中也強調「事關個人名譽,沒有明確的證據就斷然下結論,是不好的事」。

陳時中今天早上出席與志工的見面會,會前受訪被問到選情會不會受林智堅論文案影響;陳時中表示,很難做這樣的判斷;他早上看到台北市長柯文哲受訪說他認同、選擇相信林智堅,但論文案是學術倫理、專業的事,應該在體制內解決,「不用我們自己來選擇」。

陳時中說,他沒有什麼所謂選擇,因為所有的證據還是要經過體制來作驗證;他的態度始終一致,就像當年台北市長柯文哲在選舉時受葉克膜跟器官捐贈議題困擾時一樣,他在立法院被媒體問到時,也是強調「事關個人名譽,沒有明確的證據就斷然的下結論,是不好的事情」。大家要用事實來證明,很草率的評判,坦白講「都有點不道德」。

至於有人認為陳時中的父親曾是台大教授,所以陳時中該就此事表態,陳時中說,這是林智堅候選人的事情,跟他父親是不是台大教授,毫無關聯。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。