分析中國射彈2大缺失 軍事專家點出戰術嚴重錯誤
〔記者吳書緯/台北報導〕中國為抗議美國眾議院議長裴洛西訪台,宣布在台灣周邊展開軍演,4日在台灣周邊海域發射11枚飛彈、火箭彈。軍事專家揭仲今表示,中國解放軍飛彈部隊在這次備受國際矚目的實彈射擊中,呈現二個缺失,「似乎未展現出非常高效的飽和攻擊能力」,與共軍所想達到的戰術水準,還有不小的差距。揭仲說,共軍飛彈各波次發射間隔過長的現象,在戰術上應該算是頗為嚴重的錯誤。
中華戰略前瞻協會研究員揭仲說,根據日本防衛省所公布的資訊,可看出其中9枚飛彈大致是分成台北時間4日的13時56分、14時14分、14時57分與15時5分到15時8分等四波進行射擊。
揭仲表示,第一個缺失是共軍每波飛彈發射的間隔都不算短,最短為第三波與第四波之間的8分鐘,最長為第二波與第三波之間的43分鐘;這不可能是共軍為了讓在不同地點所發射的飛彈,能在同一時間抵達目標區,以稀釋國軍防衛能量所做的安排。
然而,揭仲分析,實戰中,共軍這種發射間隔過長,形同逐次、零星使用火力的情形,只會讓國軍在遭到前波攻擊後,獲得從震盪中恢復與重整的時間;這種各波次發射間隔過長的現象,在戰術上應該算是頗為嚴重的錯誤。
揭仲表示,日本防衛省所公布的這9枚飛彈,落點分布在4個演習區,且除了第四波從福建發射、後來通過台灣上空的4枚有產生接近「同時彈著」的效果,其他5枚都沒有,這是第二個缺失。
他指出,例如以台灣西南方海面的演習區為目標區的2枚飛彈,發射間隔達17分鐘,表示飛彈命中目標區的時間也相差許久;以台灣東方海面的演習區為目標區的5枚飛彈,命中目標區的時間看似比較密集,但實際上從浙江沿海發射的飛彈在命中目標區時,另外4枚預定從福建發射的飛彈,應該都還在發射架上等了幾分鐘後,才開始升空。
揭仲強調,在實戰狀態下,為了最大程度分散、稀釋國軍彈道飛彈防禦的資源與效能,共軍每一波所發射的飛彈,要盡量具備可以在「不同的地點」,於「不同的時間」發射,然後在幾乎相同的時間點抵達台灣及周邊的各目標區、「同時彈著」的能力,才能對國軍達到最大程度的「飽和攻擊」效果。但8月4日共軍飛彈部隊實彈射擊的情形,似乎未能滿足這些條件。
揭仲也不認為,共軍在4日下午對位在台灣東部的演習區發射多達5枚飛彈,是為了向美日展示「反介入」的能力,因為共軍在演習中不能選擇台灣陸地作為目標區,加上想刻意讓飛彈通過台灣上空、又不至於變成侵入我方領空,因此必須使這些飛彈在通過台灣上空時,高度至少要維持在100公里以上,使飛彈的落點勢必會離台灣本島有些距離。
最後,揭仲說。在這些條件的限制下,共軍就只能選擇在台灣東方,離台灣本島比較遠的海面作為目標區,未必是要演練對美日的反介入。