離開
進入外交部仍掛「開羅宣言」闡述台灣地位 學者批迎合中國
副總統賴清德4月底出席「舊金山和約生效七十週年特展」時強調，舊金山和約並未提及台灣主權歸屬，證明了台灣主權和中華人民共和國毫不相關。（取自總統府官網）
首次上稿 05-01 16:18
更新時間 05-02 09:31（補充外交部回應）
〔記者呂伊萱／台北報導〕「舊金山和約」生效滿70年，台灣地位未定論近日引來國共批評。台大法律系教授姜皇池1日投書質疑，外交部網站中闡述台灣法律地位的「唯一官方認證文件」，竟仍是馬政府時期凸顯「開羅宣言」、迎合中國領有台灣領土主權的說帖，「究竟是何用心？」或應一併呈現扁政府和蔡政府對台灣法律地位的闡釋。不過外交部仍無意更新網站呈現方式，回應表示前總統陳水扁與蔡總統相關內容已刊載在總統府網站，至於外交部網站，則是依據政府公開法供民眾查閱。
立法院長游錫堃日前表示，「舊金山和約」說明「台灣絕非中國的一部分」，台灣主權應屬於全體台灣人民。一番言論與舊金山和約研討會等，卻引來國共兩黨圍剿。中國國台辦發言人馬曉光稱「舊金山和約」非法無效；國民黨也抨擊「台灣主權／地位未定論」是早遭駁斥的無效理論。
台大法律系教授姜皇池指出，國共兩黨認同「開羅宣言」，但西方學術界多半認為，台灣主權移交是等到1952年的「舊金山和約」才算完成，呼籲蔡政府要有自己版本。另由於馬政府時期特別凸顯「開羅宣言」，外交部網站歷史專區中仍公告2010年發布的《台灣的國際法地位說帖》，內文依據開羅宣言，稱台灣主權歸還中華民國。
對該說帖的存在，外交部說明，過去或現在發布的新聞稿或政策文件均是政府公開資訊的一部分，依據政府資訊公開法公告供民眾查閱。
姜皇池今投書批評，若是因為政府資訊公開法，為何這份在國際法上錯誤百出，法律上無法成立的《台灣的國際法地位說帖》，是外交部專題網頁中有關台灣法律地位的「唯一官方認證文件」？若依外交部說法，陳水扁政府時期，外交部有關「台灣中國，一邊一國」，「以台灣名義申請為聯合國會員國」以及蔡總統接受BBC專訪對台灣法律地位的闡釋等攸關台灣法律地位的文件，都是闡釋台灣法律地位重要政府文件，是否亦當一併放入？
姜皇池強調，「開羅宣言」不是條約，沒有法律效力，不足以產生領土主權移轉的結果。
不過儘管學者專家多次提醒更新說帖的重要性，外交部仍無意更新網站呈現方式。外交部說，無論外交部過去或現在發布的新聞稿或政策文件，均是政府公開資訊的一部分；外交部依據政府資訊公開法，公告在外交部網站及相關公開的政府文件供民眾查閱。
外交部並指出，對於陳前總統任內的相關言論、蔡總統於2020年1月14日接受「英國廣播公司」（BBC）專訪內容，均登載在總統府網站；我國2007年以台灣名義申請加入聯合國案的新聞稿，也登載在外交部網站供民眾查閱。
蔡總統2020年在BBC專訪中表示，「我們沒有需要再次宣布自己為獨立國家，因為我們已經是獨立的國家了，我們稱自己為中華民國台灣，我們有自己治理國家的制度，我們有政府、軍隊和選舉，正如您所見證到的總統大選。」
