離開
進入鏡電視高層地震 藍智庫疑公司治理問題促ＮＣＣ調查
鏡電視高層人士地震，國民黨智庫認為促國家通訊傳播委員會調查提出報告。（記者林良昇攝）
〔記者林良昇／台北報導〕鏡電視新聞台申設案今年1月19日才通過，近期卻爆發董事長、總經理變更情事，外界質疑政治力介入，國民黨智庫國家政策基金會今舉行記者會，砲轟國家通訊傳播委員會（NCC）雙標，要求NCC對整起鏡電視近期高層頻繁異動進行調查，提出調查報告。
國政基金會今舉行記者會，針對鏡電視高層近期人士變更情事，呼籲NCC挺起腰桿，做好NCC的媒體監管工作，進行調查，並提出相關調查報告。
國政基金會永續發展組召集人、前立委陳宜民表示，鏡電視提出申請時，總資本額是13億5千萬元，代表人是陳建平，而擔任董事長的陳建平在鏡電視申設案通過後，在董事會上被提案撤換，據報導指出，是一位董事提出臨時動議，稱陳建平干涉新聞因而撤換董事長。
陳宜民認為，陳建平擔任無給職的董事長，帶領鏡電視通過層層關卡審查，卻一下子就被換掉﹔而鏡電視還沒成立，就遭遇NCC多項附加條款，董事長還接連更換，過程中顯然黑影幢幢。
台灣藝術大學廣播電視系教授賴祥蔚指出，鏡電視在審查過程中，董事長就做過更換，從裴偉換成陳建平，近期又因被指出介入新聞運作，董事長換成李永豐，昨天又換成楊雅喆，變化快速。
賴祥蔚指出，關於陳建平是否介入新聞運作其實牽涉NCC，畢竟過去幾次NCC審查換照都會關切，雖然NCC已表示會請鏡電視外部公評人翁秀琪說明，但還未看到具體情況，若真有董事長干預新聞運作的情事，並非把董事長換掉就沒事。
賴祥蔚認為，若陳建平擔任董事長時可以干涉新聞運作，顯示鏡電視內部現有制度沒辦法發揮功能，顯然是制度性問題﹔甚至鏡電視董事會對於董事提案迅速表決，在公司治理上是否符合程序正義也值得懷疑，董事會運作恐怕也出問題。
賴祥蔚說，鏡電視所有董事、監察人，持股都是0，皆為股東推派的董事代表，在董事會上的表現若據報載，表現的像是投票部隊，若給外界期待那麼高的鏡電視董事會表現如此，NCC就該思考鏡電視的內部運作問題，期待NCC進行詳細調查跟說明，在制度面上解決。
國政基金會文化組召集人、前立委陳學聖則批評，這屆的NCC是政治色彩最嚴重、判斷最失準的一屆，他沒有任何期待。鏡電視通過審查是政治正確，而董事長被快速撤換是政治不正確，情況已經完全是政治事件。
陳學聖指出，媒體內部是否有干預新聞的情事，應該是由NCC負責，怎麼會董事提出「董事長干預新聞」就撤換董事長？NCC要挺起腰桿，不要讓鏡電視的將帥鬥爭，累死三軍。
陳學聖以中天新聞台不予換照事件為由，批評NCC雙重標準，呼籲對於一連串事件，NCC委員若有骨氣，就該有1、2位辭職負責，以此證明NCC還是值得信賴。
