離開
進入葉毓蘭挺條子鴿酸「領養的那位」 黃光芹痛批：沒教養
新黨台北市議員侯漢廷辦公室副主任酈俊睿以「條子鴿」之名發文引發爭議，藍營立委葉毓蘭（見圖）轉發、稱讚。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕新黨台北市議員侯漢廷辦公室副主任酈俊睿以「條子鴿」之名發文引發爭議，但國民黨立委葉毓蘭轉發力挺「條子鴿」，還稱事件當事人是「領養的那位」，遭資深媒體人黃光芹在臉書痛批「沒教養」。
黃光芹指出，葉毓蘭挺警界自己人，對條子鴿所陳述的一切深信不移（疑），甚至以「光榮的印記」來褒揚他，卻未深究條子鴿在說故事時，為何最重要的時間兜不攏？這應是前警大教授在「辦案」時最應突破的盲點；而葉毓蘭以「領養的那位」來稱呼事件當事人，更是充滿著歧視，甚至讓人覺得沒教養。
黃光芹強調，不管是謝維洲或張維洲有沒有行使特權，都與他的身世無關，是什麼樣的心態，讓葉委員將是不是親生，作為行為是否偏差的判準？「虧她還曾任警大教授」，輕率以「那位領養的」來稱呼一個人，除了有可能傷人，更凸顯加害者內心的粗暴。
黃光芹提到，就算葉老師視條子鴿如己出，但警察大學過去所教，難道是稀哩呼嚕就入人於罪，傷人信譽，毁人名節？只因為他是領養的？條子鴿至今都拿不出證據向外界釋疑，為人師表未加責成還一味瞎挺，也難怪早有俗諺說：「癩痢頭的兒子是自己的好!」
資深媒體人黃光芹（見圖）在臉書痛批葉毓蘭「沒教養」。（資料照）
葉以「領養的那位」來稱呼事件當事人。（圖取自條子鴿臉書）
葉毓蘭挺警界自己人，以「光榮的印記」來褒揚他。（圖取自葉毓蘭臉書）
