離開
進入質疑疫苗不良反應事件未妥適處置 國民黨：救濟應從速從寬
國民黨主張疫苗接種受害救濟審議機制應採「從速」與「從寬」等兩原則，而且應採無過失補償責任，只要有施打事實與不良反應，就應給予補償。示意圖。（資料照）
〔記者施曉光／台北報導〕國民黨今日上午召開「預防接種受害救濟制度緩不濟急」記者會，質疑隨疫苗施打率增加，接種不良反應數逐漸累加，至7月27日止疫苗不良事件通報已達3732件，高達3000多件不良事件都未受到妥適處置，該黨主張疫苗接種受害救濟審議機制應採「從速」與「從寬」等兩原則，而且應採無過失補償責任，只要有施打事實與不良反應，就應給予補償。
國民黨認為，民眾向預防接種受害救濟基金申請救濟後，由於機制冗長，導致民眾必須先行自付高額搶救費用，政府目前對於新冠疫苗接種後發生嚴重不良反應，一律比照其他常規接種疫苗預防接種受害救濟機制，不僅認定方式過於嚴苛，審議小組審定時間平均為期6個月，必要時甚至可再延長3個月，加上撥款流程可達3個月，整體救濟時程恐長達1年，而且根據衛福部疾管署預防接種受害救濟基金110年度預算書，現有基金約2億1533萬元，恐不足以支應大量的不良反應通報案。
國民黨主張，針對這次新冠疫苗的大規模接種，政府應該另行設立審議小組與基金，審議原則應採「從速」，縮短審議流程與時間，並應「從寬」認定，採無過失補償責任，只要有施打事實與不良反應，即予補償，死亡、傷殘結果是否與疫苗相關，可採推定的因果關係從寬認定。
全國律師聯合會理事簡榮宗指出，目前所有新冠疫苗都是走EUA緊急授權程序，而非嚴謹的走完藥證程序，對於人民施打疫苗後產生不良反應，政府雖稱有預防接種受害救濟制度，但該制度有因果關係證明的問題，要證明不良反應原因是疫苗，在法律上要透過解剖驗證，但國人在傳統上不希望這樣做。
簡榮宗表示，既然新冠疫苗都未經完整的藥證程序，就不應該比照傳統的預防接種受害救濟制度，而是要就EUA建立一筆新的基金與救濟制度，才能保障人民權利。
他強調，其他國家都認為，新冠疫苗藥廠是為救人，所以不應承擔不良反應責任，而是要由國家承擔責任，而且因為舉證因果關係困難，目前都採無過失補償原則，只要民眾施打疫苗後有認可的不良反應現象，可以不用舉證、解剖，就給予賠償。
國民黨立委林奕華則指出，立法院國民黨團將推動修法，讓政府重新正視新冠疫苗施打不良事件的問題。
相關新聞請見︰
「武漢肺炎專區」請點此，更多相關訊息，帶您第一手掌握。
