離開
進入Clubhouse爆紅 國防院學者曝中共恐 「聲」入人心統戰
國防院政策分析員劉姝廷撰文分析，Clubhouse雖然帶給中共審查機制威脅，但反而成為利器，進行大外宣，且以語音為媒介的Clubhouse可能加劇假訊息散布，並成為認知站的共聚，操作對台統戰「聲」入人心。（路透）
〔記者吳書緯／台北報導〕近期社群APP「Clubhouse」全球爆紅，台灣也吹起風潮，不過中國政府卻在2月初於境內封鎖Clubhouse；國防院政策分析員劉姝廷昨撰文分析，Clubhouse雖然帶給中共審查機制威脅，但反而成為利器，進行大外宣，且以語音為媒介的Clubhouse可能加劇假訊息散布，並成為認知站的共聚，操作對台統戰「聲」入人心。
國防院昨發布的「國防安全即時評析」，劉姝廷以〈中共封鎖Clubhouse並武器化之可能〉一文指出，Clubhouse遭中共網路封鎖，除體現中共意志的延續性，繼承一貫屏蔽國際社群平台、切斷國內外資訊交流的做法，也突顯中共管治社群平台以及語音新媒體的政策軌跡。
劉姝廷指出，響起中共警鈴的是Clubhouse聯繫中國「牆內與牆外」，並成為人權、國家認同等中共敏感議題的發酵池，例如Clubhouse上的「新疆有個集中營？」「兩岸青年大亂聊」等聊天群，透過使用者口述與語音傳達，擴大議題的渲染力。
對此，劉姝廷提到，Clubhouse考驗中共的監管能力，因為即便中共可以透過提供Clubhouse語音技術的中國公司Agora（聲網）取得用戶數據，或是錄製用戶聊天內容，但對仍憑藉人力和人工智慧自動化過濾的中共審查方式，Clubhouse動輒1小時以上的音檔內容，單憑人工審查，耗費大量成本且無法阻擋即時訊息的流動。
然而，劉姝廷表示，中共卻有可能化阻力為助力，將Clubhouse納為己用，成為「內防外攻」的形式，當成大外宣的武器，再者是Clubhouse以語音為媒介，可能加劇假訊息的散布，成為中共日後輿論操作破口，因Clubhouse以聲音為表現方式，而口音、口條、語調等皆是語音傳播公信力的指標，若使用人工智慧技術，製作語音傳播模板，利用機器人帳號，自動化產生大量假訊息。
但因為Clubhouse是線上即時交流，劉姝廷指出，假訊息在無足夠時間查證，或礙於主持人阻擋而未能適時提出異議下，假訊息容易散播並影響人心，且Clubhouse的設計無紀錄留存，缺乏證據進行事後追蹤和定罪。
另外，劉姝廷提到，Clubhouse可能也利於中共對台統戰，因為中共對台統戰單位近年扎根台灣網路社群，善用新媒體技術，在兩岸語言互通且了解台灣民眾閱聽基礎上，中共可能利用Clubhouse或自行開發類似的語音平台，依循既有的網路統戰策略，如開設統戰聊天群、扶植語音網紅、安排統戰帳號為暗樁，以隱而未顯、不著痕跡的方式逐步滲透台灣網路社群，在地化手法「聲」入人心，成為對台認知戰的工具。
