離開
進入藍委質疑國安會成軍火平台 總統府︰武器採購皆依規定執行
藍委指目前軍火平台是在國安會，國防部副部長張哲平則表示，國安會在軍購沒有扮演角色，總統府也表示武器採購皆依規定執行。（記者羅沛德攝）
〔記者吳書緯、蘇永耀／台北報導〕美國川普政府近期多次對台宣布軍售，國民黨立委費鴻泰今在立院財政委員會痛批，國防部參謀本部與中科院在軍購上「根本是傀儡」，指目前軍火平台是在國安會，而國安會副秘書長陳文政為「平台發言人」，背後還躲了2個人「一個姓邱、一個姓胡」；國防部副部長張哲平則表示，國安會在軍購沒有扮演角色。
針對國民黨立委今質疑在總統府的國家安全會議上，有所謂的個軍火平台，這個平台的發言人就是國安會副秘書長陳文政，對此，總統府發言人張惇涵回應說，國安會並不存在所謂的「軍火平台」。我們雖尊重立委的質詢權，但若提出指控則應該有依據。國軍武器裝備的採購或研發，皆由國防部依照防衛戰略及建軍需求，以專業及審慎的作業程序來進行，一切依照規定執行。
立法院財政委員會今邀請國防部副部長張哲平等人就「最近三年軍購預算（含特別預算）、決算（含特別決算）編列、執行情形，以及對三軍、國家中山科學研究院可能產生的排擠影響」進行專題報告並備質詢。
國民黨立委賴士葆在質詢指出，2017年成立的「台灣國防產業發展協會」理事長是中信造船董事長、副理事長是漢翔董事長，中科院長張忠誠也是理事，理、監事官方色彩濃厚，過去就遭人質疑，協會透過舉辦的「台美國防產業論壇」，成為軍購平台，從外部指導國防部軍購政策，質疑協會類似扁政府執政時期的「鐽震案」，且詢問張哲平關於國安會在軍購所扮演的角色？
張哲平表示，國安會在軍購沒有扮演角色，軍購都是國防部自己決定，決定後報行政院核定、同步也要報到總統府，由總統決策。至於賴士葆認為「台灣國防產業發展協會」與鐽震公司相同，張哲平大表「我倒不認同」，指出協會是軍民、工業合作、提升國防產業轉型的平台，也為國防自主奠定紮實的基礎。
國防武器研製重鎮的中科院在馬政府執政時期的2014年轉為行政法人，費鴻泰卻在質詢時指出，中科院從2014年轉為行政法人後開始出問題「千瘡百孔」，甚至有位軍職高官，因為中科院轉型後不需要財產申報，突然買2棟豪宅、2輛名車，2年後又因要調回軍方須財產申報，又趕快賣車、賣房，直言中科院第一個問題是不須財產申報。
此外，費鴻泰表示，中科院第2個問題在不需要按照政府採購法，質疑「中科院有些人不學無術、在搞錢」，居然發生「先生在中科院，太太在作軍火供應商」，而中科院現在研發變少，作國防部、各軍種的採購發包中心，軍火商經常出入中科院大門，弊端叢生，導致不少有經驗的研發人員憤而離職，中科院現在儼然成為鐽震小小分身，直言中科院行政法人應該要進行調整。
費鴻泰指出，以美國宣布軍售的MQ-9B為例，「連建案都還沒有成」；費鴻泰說，軍購建案是軍種送上到參謀本部，完成所有計畫，所有計畫完成以後才會跟美國談，談了差不多，才會有發價書，國防部這次完全沒有走過這個程序，明年才要建案，今年就買了，怒斥「搞什麼東西」。
最後，費鴻泰說，現在整個軍火平台在總統府國安會，國安會副秘書長陳文政聽說就是平台的發言人，後面躲了2個人，一個姓邱、一個姓胡，國防部參謀本部、中科院在軍事採購「根本是傀儡」。費鴻泰說，將來「會在適當的時間，問該問的人」，詢問邱跟胡是甚麼人，而陳文政為何扮演這樣角色。
立法院財委會召委林德福表示，他認為此事檢調應介入調查，而審計部也應清楚了解背後運作，如果對方不理睬，那就直接送檢調。
