離開
進入學者：拜登對台「戰略模糊」 美艦航行台海次數強度可能調整
（美聯社）
〔記者涂鉅旻／台北報導〕美國總統大選結果逐漸明朗，民主黨候選人拜登預料將入主白宮。對於亞太安全與對台軍事戰略，學者一致認為，相較於川普政府採取明確對抗、反制的戰略，拜登對台灣問題將更趨「戰略模糊」，對中國態度將更加謹慎，亦可能調整在台海「自由航行」的次數與強度。
川普政府2017年1月上任後實施「印太戰略」，對台軍售、軍事交流等安全政策更加積極。若拜登取代川普，對台安全政策是否調整？台大政治系副教授陳世民受訪指出，拜登自1973年起擔任美國參議員，當時我國和美國還有邦交關係，隨後在兩國斷交後，親身經歷「台灣關係法」制定與1996年台海飛彈危機等，因此相信他是歷任美國總統之中，最了解兩岸政策意涵者。
但陳世民接著指出，檢視拜登過去言論，其入主白宮後，可能就「台灣關係法」的「戰略模糊」內涵，著手對台安全政策，首先，拜登曾認為，沒有任何軍備能保障台灣安全，而是需兩岸持續成長的經濟、文化、政治接觸，因此1999年反對「台灣安全加強法案」制定；前美國總統小布希2001年被問及中國若犯台的問題時，發表「中國應了解美國有義務以一切方式協助台灣防衛」言論，拜登即投書媒體主張美國就此應保持「戰略模糊」回應，和「台灣關係法」談及中國武力犯台時，美國「嚴重關切」而非「承擔義務」的論述相符。
陳世民強調，拜登這些言論都是10幾、20年前發表，時空背景確已不同，相信拜登對民主自由價值信仰也遠勝川普，亦持續對台灣友善、不至於出賣台灣。但問題在於，拜登願意付出多大代價，阻止中國武力併吞台灣？有待商榷與觀察。
陸軍退役少將、政大台灣安全研究中心副執行長胡瑞舟表示，美國持續圍堵中國的政策走向，雖不會有太大幅度改變，但拜登團隊就全球暖化等議題，需要尋求和中國大陸合作，亦可能重新加入WHO、TPP等國際組織，不會像川普政府一樣全面封殺中國。他認為，拜登政府未來更可能端看美中關係消長調整戰略，對於印太區域安全政策，將比川普政府更加細緻。
另外，川普政府自2018年7月起，常態派軍艦通過台灣海峽「自由航行」，美軍亦時常主動公布資訊，胡瑞舟分析，相較於川普政府刻意操作軍艦在台海、南海的行動，藉此戰略溝通方式表達對北京政府的不滿，拜登可能端看美中關係細緻調整，雖不會放棄此措施，但「自由航行」次數與強度都可能調整。
