為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    立委收賄案》續押3立委 北院法警清晨送公文至立院無功而返

    台北地院審理立委收賄案,今凌晨裁定立委廖國棟、陳超明、蘇震清羈押禁見,但基於因憲法增修條文第8條規定,立法院會期中拘禁現任立委,須經立法院許可,因此北院法警清晨4時40分帶著函文出發赴立法院,但駐立院保警無權收文,只好折返。圖為北院法警將公文帶回法警室。(記者劉信德攝)

    台北地院審理立委收賄案,今凌晨裁定立委廖國棟、陳超明、蘇震清羈押禁見,但基於因憲法增修條文第8條規定,立法院會期中拘禁現任立委,須經立法院許可,因此北院法警清晨4時40分帶著函文出發赴立法院,但駐立院保警無權收文,只好折返。圖為北院法警將公文帶回法警室。(記者劉信德攝)

    2020/09/22 05:57

    首次上稿 05:43
    更新時間 05:57

    〔記者張文川/台北報導〕台北地院審理立委收賄案,昨晚開庭接押,今凌晨裁定立委廖國棟、陳超明、蘇震清羈押禁見,但基於因憲法增修條文第4條規定,立法院會期中拘禁現任立委,須經立法院許可,因此先暫時還押北院「候審室」,若立院不許可,合議庭會再另做強制處分;北院法警清晨4時40分帶著函文出發赴立法院,但駐立院保警無權收文,只好折返,定上午8點前再送一次。

    北院合議庭於庭訊結束之後,立即上簽給台北地院院長,函請立法院許可羈押3位現任立委,清晨4時40分指派法警帶著函文,親自送往立法院,但因立法院保警沒有收受公文的權限,只好折返北院,將於今日上午8點之前,再次由法警親送公文至立法院。

    廖國棟的律師當庭抗告,認為立法院院會不確定何時才會表決許可,且未必會許可,候審期間算不算羈押期?抗告期限從何時起算?暫押候審室是否為另一種形式的未經立院同意而拘禁現任立委?因此主張在立院許可之前,應予具保停押,待立院通過許可後,再回法院執行羈押。審判長當庭回應將立即把抗告案送交高院審理。

    台北地院外觀。(資料照,記者陳慰慈攝)

    台北地院外觀。(資料照,記者陳慰慈攝)

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    政治今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。