晴時多雲

李眉蓁總聲量竟贏過陳其邁 真正原因曝光!

截至2日,高雄市長補選的聲量分別為民進黨候選人陳其邁的41%、國民黨候選人李眉蓁47%,以及民眾黨候選人吳益政的12%,其中李的聲量大漲,是因為她的知名度也富含大量的負面聲量。圖為吳益政、陳其邁、李眉蓁(由左至右)。(本報合成)

截至2日,高雄市長補選的聲量分別為民進黨候選人陳其邁的41%、國民黨候選人李眉蓁47%,以及民眾黨候選人吳益政的12%,其中李的聲量大漲,是因為她的知名度也富含大量的負面聲量。圖為吳益政、陳其邁、李眉蓁(由左至右)。(本報合成)

2020/08/04 00:29

〔即時新聞/綜合報導〕高雄市長補選倒數11天,對此,臉書粉專「聲量看政治」指出,截至2日,高雄市長補選的聲量分別為民進黨候選人陳其邁41%、國民黨候選人李眉蓁47%,民眾黨候選人吳益政12%,其中,李眉蓁的聲量大漲,因為知名度也富含大量的負面聲量。

長期觀察政治人物聲量的「聲量看政治」表示,從6月23日至8月2日共計41日、12項聲量工具綜合評比,高雄市長補選的聲量分別為「陳其邁41%vs李眉蓁47%vs吳益政12%」,這41天中,首先是陳其邁在一開始的聲量稍高,尤其在台北市長柯文哲評論投給「陳其邁就是懲罰自己」後,更使陳其邁聲量飆高。

「聲量看政治」說,就在李眉蓁陸續推出爭議MV及發生碩士論文抄襲事件後,李眉蓁的聲量大漲,知名度大幅提升,「只是,李眉蓁的知名度也富含大量的負面聲量」。如今,在不計正負聲量的情況下,根據這41天綜合事件發展與影響,雖然上週六(1日)的電視政見發表會陳其邁聲量高過李眉蓁18至21%,但41天下來的總聲量陳其邁低於李眉蓁6%。

「聲量看政治」分析指出,重點在於,「這是不計正負聲量的狀態下,目前李(眉蓁)的話題熱度微幅高於陳(其邁),但不完全等於支持度」。

「聲量看政治」臉書全文