不只4頁? 週刊爆:李眉蓁論文照抄整本123頁
![國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁。(資料照) 國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁。(資料照)](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/22/phpQCSXRi.jpg)
國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁。(資料照)
相關新聞
〔即時新聞/綜合報導〕國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁的碩士論文最近被指控,內容涉及嚴重抄襲僑務委員會委員長童振源的文章達4頁多。《鏡週刊》爆料,經過比對過後,發現李眉蓁碩士論文多達123頁的本文內容,幾乎都抄襲他人著作。對此李眉蓁陣營對週刊表示,辦公室未看到具體爆料內容,無從回應。
李眉蓁指依正常程序畢業 要求蔡總統也要回應
李眉蓁今上午開記者會發表聲明,不到兩分鐘就先離開,她強調是依照中山大學正常程序畢業,尊重學校審查機制,也終於知道前高雄市長韓國瑜的心情、跟前議長許崑源為何輕生。她也說,蔡總統的論文現在也是疑雲滿天飛,要檢驗的話,應該是一視同仁,如果蔡總統回應了,一定會按照她(小英)的標準回應。
《鏡週刊》報導,李眉蓁論文在扣除摘要、目錄及參考文獻後,其中有高達96%的頁數都抄襲他人著作,除少數章節抄襲童振源演講稿,其餘的內容卻幾乎完全拼湊,抄襲自台北大學公共行政暨政策學系雷政儒2000年出版的碩士論文《兩岸經貿互動與台商投資之演變分析》。
報導提到,李眉蓁論文的研究動機部分,1至3頁完全抄襲自雷政儒論文的研究背景與研究動機與目的,李在論文後續繼續還胡亂拼貼了雷論文,導致語意不通順,而在攸關論文重要的研究目的,李眉蓁也含標點符號均一字不減,全部照抄雷政儒的4點研究目的,甚至研究最重要的結論章節,字句也都來自雷政儒的論文結論。
《鏡週刊》報導,李眉蓁的論文比2000年出版的雷政儒論文晚了8年,但論文內重要的5大類分析表格不僅照抄雷的論文,數據也停留在1999年。更離譜的是,雷論文中的錯字,李眉蓁也是照樣抄襲,例如雷誤將「美國」寫成「美園」、「儘管」寫成「僅」,李眉蓁也都同樣寫錯。更誇張的是,雷論文其中一段結尾,雷忘記加上句號,李也巧合的沒有加上句號。
《鏡週刊》詢問李眉蓁陣營,除了童振源之外,李眉蓁的論文是否還涉抄襲其他論文?李眉蓁陣營表示,辦公室未看到具體爆料內容,無從回應。(12:00更新)