立院本月下旬再協商國民參審 民團:持續靜坐抗議
〔記者黃欣柏/台北報導〕由民間司改會、台灣陪審團協會等民間團體組成的「陪審參審一併試行推動大聯盟」,今繼續在立法院前靜坐抗議並召開記者會,除再次質疑民進黨團總召柯建銘背離過去支持陪審制的立場,也強調雖然立院臨時會要到本月20日後才會繼續處理此法案,但該聯盟仍會持續靜坐、以示抗議決心。
律師鄭文龍在記者會中質疑,柯建銘過去支持陪審制,還曾派助理跟著民間團體到美國去觀摩陪審團制度,如今立場卻反過來,「讓人不知道該相信哪一個柯總召」,呼籲在民主國家從政應該要有誠信。
鄭文龍也提到,柯建銘曾憂心若反滲透法案件採陪審制,屆時如無法取得一致決,就無法將其判罪,但這種說法正好反映了背後的問題,因為只要採陪審制,政府就不能隨意入人於罪,就不能輕易修理想要修理的對象。
鄭文龍說,如今蔡英文總統已經是黨政軍一把抓,不但司法院大法官、考試委員、監察委員等全是由她提名,甚至還當了黨主席,權力比帝制時期還大,但民團這些沒有權力的人並不害怕,因為他們是用誠實與真理來對抗說謊者。此外鄭文龍更以童話故事「國王的新衣」來比擬時事,質疑蔡總統沒穿上「誠實」這件衣服。
律師張靜說,民團在今年5、6月間,曾經跟立法院民進黨團及司法院進行過6次協商,他在第2次協商中曾詢問司法院秘書長林輝煌,如果單採參審制卻失敗了,屆時民進黨、司法院與人民恐將三輸,為何不能併行兩制取得三贏,但當時在座官員竟無人吭聲。
陪審參審一併試行推動大聯盟強調,未來將持續靜坐表達抗議,呼籲執政黨不要在臨時會草率通過立法,此外也誠摯邀請小英總統與民團公開辯論。
對於民團多次質疑民進黨背離當年支持陪審的立場,民進黨團幹事長鄭運鵬受訪時曾解釋,當年民進黨行動綱領制定時,其時空背景是希望由國民共同參與內亂外患罪的審判,而當時只有陪審制而沒有參審制的概念,不能拿30幾年前的東西來說民進黨背離理想。
鄭運鵬也強調,參審制是新的想法,由職業法官加上國民法官,如果不是法律上的嚴謹定義,他認為已經跟陪審制相當接近,而且也要思考純陪審制沒有判決書、上訴非常困難的問題,台灣社會跟法界有沒有辦法接受,整體而言他並不覺得民進黨在司法改革上有背離當年的主張。