台北大巨蛋（見圖中）可望復工，且能在市長柯文哲任內完工。（資料照，記者方賓照攝）

首次上稿 21:47
更新時間 23:07（新增都發局長回應）

〔記者郭安家／台北報導〕攸關台北大巨蛋（台北文化體育園區）BOT公安的台北市都市設計審議委員會去年10月通過大巨蛋案，當時列席的無黨籍北市議員林亮君今天說，那場都審根本在放水，電腦模擬疏散沒過關，即便關閉一個參數仍要一小時才疏散完畢，一度不符合原本台北市政府要求8分鐘離開座位、15分鐘離場，里長也抗議交通衝擊，市府仍強渡關山，5年前柯市府要求的大巨蛋公安已蕩然無存。

另外，民進黨市議員許淑華也不滿說，大巨蛋鈦板屋頂引發光害問題，尤其夏天光炫影響對街的光復國小3千名學童，問題從提出至今一年未解，但期間仍於都審會闖關過，不管都審會、今年三月環評會環差都讓外界質疑放水，柯文哲不顧學童安全只想硬幹；離譜是，建照審查要半年時間，但遠雄在一個月內火速通過建照變更。

台北大巨蛋屋頂反射陽光直射光復國小教室，問題至今未解。（資料照，台北市議員許淑華提供）

至於交通問題，大巨蛋座位區加球場區人數4萬人為基礎，未來營運時座位區加球場區將達5萬5575人，周邊道路已是E、F級，但遠雄提出計畫將由57輛遊覽車在周邊上下客作為疏散方案之一；擔心周邊淪永久交通黑暗期，在地新仁里里長長吳建德去年都審會嗆都審委員放水，北市府僅要求針對2萬人以上活動提交通維持計畫。

都審會爭議還有，遠雄依七項公安標準進行疏散電腦模擬，但「最差情境」參數跑到當機，關閉一個子參數仍花1小時才疏散完畢；林亮君批，北市府最後將電腦模擬當作參考用，更扯是，模擬情境假設人員都是理性疏散，只有卅秒時間即可反應進行逃難，且未設定座位跳躍參數，竟還設定5千人在大巨蛋球場中央疏散，不合常理，放行都審的委員們、建管處不會良心不安嗎？

林亮君還表示，前都發局長林洲民曾指出，大巨蛋違反「建築技術技術」規則第97、127條，無法辦演唱會，除非送到台灣建築中心，透過性能式審查排除該規則97條、127條適用，北市府曾要求遠雄要審過才核發使用執照，大巨蛋根本還未完成所有法定程序。

台北市都發局長黃景茂表示，當時都審會電腦模擬調整合理參數後，大巨蛋有達到通過8分鐘離開觀眾席等要求，原本的參數要求是不切實際過於極端，設計電腦模擬軟體的教授也認同，都審會並未放水。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法