離開
進入廢止婦聯會立案「停止執行」 學者批北高行：荒謬至極
台北高等行政法院今日裁定，內政部所下婦聯會廢止立案處分「停止執行」。圖為婦聯會美齡樓。 （資料照）
〔記者陳鈺馥／台北報導〕婦聯會拒轉為政黨，日前被內政部依「政黨法」廢止立案，婦聯會不滿行政處分向台北高等行政法院聲請停止執行。北高行今日下午裁定，婦聯會不得再以政治團體名義收受政治獻金外，原處分在行政爭訟程序終結前，停止執行；對此，南台科大財經法律研究所所長羅承宗受訪批評，北高行裁定「荒謬至極」。
羅承宗分析，表面上雖然是內政部處分「部分」遭法院停止執行，但事實上係及於「全部」，如眾所周知，婦聯會累積數百億財產，主要來自實質租稅性質的勞軍捐，從來沒有收受政治獻金的必要。
羅承宗進一步說明，做出裁定的審判長許瑞助、程怡怡、楊得君3位法官懂得google，查詢2007年至2016年間，婦聯會6億多元捐款流向的相關新聞，即可知道今日「不准婦聯會收受政治獻金」這部分的裁定，「荒謬至極」！
針對北高行裁定提及，「原處分如停止執行，延宕了立法者所規劃全面積極、高度管理政黨內部民主機制及財務透明的時程；但因相對人仍得依『人民團體法』就聲請人的行為予以監督，應可相當程度緩和此等公益上的不利益」。
羅承宗表示，這段話也讓人聯想起2018年11月北高行陳金圍、畢乃俊、陳心弘3位法官在婦聯會停止執行裁定案裡的那句「也只是實踐轉型正義的時間向後移動」名言，經由這些年類似裁判，我們或許可以體悟，司法改革的重點未必是在參審、陪審這種困難的制度抉擇，而是如何切實督促法官能本於社會事實、忠實依法審判，才是重中之重。
