離開
進入「323佔行政院」多人改判有罪 林飛帆：法律是時候檢討修正
台北地院前年宣判，被控煽惑他人犯罪的魏揚等8人、加重竊盜罪的2名學生共10人均無罪，不過高等法院今日改判魏揚等7人有罪。（記者塗建榮攝）
〔即時新聞／綜合報導〕6年前「318太陽花學運」期間發生323佔領行政院案，學運領袖魏揚等21人被控煽惑他人犯罪、妨害公務等罪。台北地院前年宣判，被控煽惑他人犯罪的魏揚等8人、加重竊盜罪的2名學生共10人均無罪，不過高等法院今日改判魏揚等7人有罪。對此，學運領袖林飛帆表示，該判決令人遺憾也難以贊同，他也說，這樣的法律也「是時候應該被檢討和修正」了。
台北地院前年宣判，「323佔領行政院案」中被控煽惑他人犯罪的魏揚等8人、加重竊盜罪的2名學生共10人均無罪，但被控妨害公務、毀損公物部份共11人獲判有罪，各判刑3至5月不等徒刑、可易科罰金；高等法院歷經近3年審理，今判魏揚等7人有罪，刑度從2至5月不等，均可易科罰金，其中魏揚判4月，最重的是許順治判刑5月，其他上訴駁回；均可上訴。
「這是一個令人遺憾也難以贊同的判決結果！」林飛帆今日在臉書發文表示，2014年的318運動和323佔領行政院事件都是整個「反服貿運動」的一部分，因為當時台灣公民社會的努力，才能讓台灣免於過去國民黨過度傾中而導致的嚴重後果。放在六年後的今日回想起來，他依舊認為是正確的，也是當時挽救台灣民主不得不的選擇。
林飛帆指出，三一八案最終被地院與高院分別依「公民不服從」和「言論自由」判決無罪，而對323行政院案，他認為也應以同樣的標準檢視，然而，法庭以「煽惑罪」等威權時期遺留下的不合民主社會常理的法律，作為判決有罪的依據，「我認為這樣的法律也是時候應該被檢討和修正」。
最後，林飛帆說，作為這個運動的參與者，希望大家能夠記得這場運動裡還有許許多多沒有被看見的人，「是他們共同的努力，台灣才能免於馬政府將台灣鎖進一個中國的泥淖，讓今天的我們尚且能享有自由和民主的生活」。
