離開
進入藍瘋傳批小英報導 查核中心曝「外媒」回應狠打臉！
泛藍支持者通訊群組日前瘋傳台媒引述《國家利益》雜誌批評總統蔡英文不該繼續連任的報導，不過隨後就發現該文作者Kent Wnag是親國民黨智庫「台美關係研究中心」的董事。（本報合成）
〔即時新聞／綜合報導〕泛藍支持者通訊群組日前瘋傳台媒引述《國家利益》雜誌批評總統蔡英文不該繼續連任的報導，不過隨後就發現該文作者Kent Wnag是親國民黨智庫「台美關係研究中心」的董事；「台灣事實查核中心」也發送電郵向《國家利益》雜誌求證，得到總編回應表示，該文「不代表我們的編輯立場」。並稱雜誌目的是廣納所有意見，「而非推銷單一想法，或單獨挑出某一種意見，說長道短」。
台灣事實查核中心今日表示 ，關於《國家利益（The National Interest）》刊登批評蔡英文的文章一事，爭議點之一在於「這篇文章是否代表《國家利益》的立場」。
查核中心向《國家利益》雜誌執行編輯哈利（Harry Kazianis）求證，對方回應，《國家利益》是一本主要以意見為主的雜誌，過去一年出版許多關於台灣的文章，對台灣沒有任何社論立場，無論如何，該文章不代表編輯的立場。哈利並稱，「我們歡迎並鼓勵在任何國際議題有價值且有重要貢獻的任何內容。我們的任務是出版所有意見和想法，而非推銷單一想法，或單獨挑出某一種意見，說長道短。」
台灣事實查核中心表示，檢視《國家利益》的台灣系列文章，從2019年全年到今年1月8日，共刊登163篇文章，大多數為探討台灣和兩岸的軍事武器和戰略問題，僅有少數幾篇為政治分析，也曾刊登過《美國為何應該邀請台灣總統到華盛頓》文章，「如執行編輯Harry Kazianis介紹，《國家利益》雜誌致力於引介不同意見。」
因此，台灣事實查核中心指出，台灣報導引述《台灣不應該再給蔡英文四年》一文時，將作者Kent Wang的個人評論文章，誤寫為美媒《國家利益》雜誌撰文表示，並不準確，該篇投書不代表《國家利益》立場。
