為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

李永萍斥文宣抹黑 賴品妤:說清楚不要含混其詞

對手李永萍開記者會駁斥賴品妤(中)在平面媒體頭版刊登的「永萍奧步閃避檢驗」文宣是不實抹黑,賴品妤下午開記者會說,李永萍應該好好說明每一項質疑,而不是出來開記者會含混其詞,用「時間久遠」這種很爛的理由蒙混過去。(記者林欣漢攝)

對手李永萍開記者會駁斥賴品妤(中)在平面媒體頭版刊登的「永萍奧步閃避檢驗」文宣是不實抹黑,賴品妤下午開記者會說,李永萍應該好好說明每一項質疑,而不是出來開記者會含混其詞,用「時間久遠」這種很爛的理由蒙混過去。(記者林欣漢攝)

2020/01/08 14:34

〔記者林欣漢/新北報導〕新北市第12選區國民黨立委候選人李永萍,今天上午開記者會駁斥對手賴品妤在平面媒體頭版刊登的「永萍奧步閃避檢驗」文宣是不實抹黑,賴品妤下午也開記者會說,文宣內容都是過去的公開資料,報章雜誌報導、法院判決書等,李永萍應該好好說明每一項質疑,而不是出來開記者會含混其詞,用「時間久遠」這種很爛的理由蒙混過去。

賴品妤陣營製作的文宣,內容質疑李永萍在「松菸BOT案」調降3億元回饋權利金,疑似圖利富邦得標;李永萍在「樂陞案」擔任獨董,案發後透過富邦設定二胎房貸得以脫產。

賴品妤表示,文宣內容都是根據過去的公開資料,引述報章雜誌報導、法院判決書、台北市政府的會議紀錄等,她也有署名以示負責,是合法的選舉文宣,李永萍應該好好說明,過去有無違法或不正當的行為,但是今年元旦,她透過派報單位去發送該文宣,李永萍的競選團隊竟然去向警方檢舉該文宣是黑函,報案時還故意拍攝「隱掉賴品妤署名」的不實照片,誤導警方判斷。

賴品妤說,事後汐止警分局的報告也說明,是李永萍的特助用變造的東西去報案,這件事李永萍應該講清楚,但李永萍到現在還在迴避競選團隊違法的事實,還說要告她違反選罷法,難道法律有規定選前3天不能發送選舉文宣嗎?李永萍不瞭解法律、濫訴,檢方應該依職權對李永萍提起誣告,她選完也會馬上去提告,讓司法還她公道。

賴品妤(中)說,文宣內容都是過去的公開資料,報章雜誌報導、法院判決書等,李永萍應該好好說明每一項質疑。(記者林欣漢攝)

賴品妤(中)說,文宣內容都是過去的公開資料,報章雜誌報導、法院判決書等,李永萍應該好好說明每一項質疑。(記者林欣漢攝)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。