為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    律師全聯會籲陳師孟「尊重法官個案法律見解」

    監察委員陳師孟將於選後約詢判前總統馬英九洩密案無罪的法官,律師公會全國聯合會今呼籲陳師孟尊重法官對個案的法律見解,以符合憲政秩序。(資料照)

    監察委員陳師孟將於選後約詢判前總統馬英九洩密案無罪的法官,律師公會全國聯合會今呼籲陳師孟尊重法官對個案的法律見解,以符合憲政秩序。(資料照)

    2019/12/20 17:23

    〔記者張文川/台北報導〕監察委員陳師孟將於選後,約詢判前總統馬英九洩密案無罪的法官,引發法學界反彈,多個司法團體日前相繼聲明反對陳約詢馬案法官;律師公會全國聯合會今也表態,認為無罪確定的案件,並沒有被告受到冤屈,無須監委來啟動救濟,呼籲陳師孟尊重法官對個案的法律見解,以符合憲政秩序。

    律師全聯會表示,律師以保障人權、實現社會正義、促進民主法治為使命,對於過往監察委員針對確定後的司法個案行使監察權,協助無辜的、已確定有罪的刑事被告獲得再審、非常上訴機會,並透過法院審理程序,予以平反冤情,確實發揮保障人權的功能,自然應予以讚揚。

    但考量憲法建構權力分立與制衡機制,是為保障人民基本權利所設,藉由不同國家機關相互制衡與監督,避免遭受國家權力過度或不當行使而侵害憲法所保障人民之基本權利。

    全聯會指出,監察委員對於法官所審理的案件行使監察權,雖有憲法上的權限,而就馬英九被訴洩密案件,已經歷審法院審理,而獲無罪判決確定,個案中的法律見解各界雖有不同看法,自應尊重。

    且參照大法官釋字第325號明示:「司法機關審理案件所表示之法律見解(略),監察院對之行使調查權,本受有限制」,因此,對於已經無罪確定的案件,除非有刑事被告因冤屈,而有透過監委協助以啟動權利救濟的機會,否則,全聯會呼籲應尊重法官於個案之法律見解,以符憲政秩序。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    政治今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。