晴時多雲

高教免費免息?青年不買單:砍私校高學費才實際

國民黨總統參選人韓國瑜(見圖中)拋出大學就學貸款全免息的政見,不過青年學子未必買單。(資料照,記者許麗娟攝)

國民黨總統參選人韓國瑜(見圖中)拋出大學就學貸款全免息的政見,不過青年學子未必買單。(資料照,記者許麗娟攝)

2019/11/04 23:06

〔記者吳柏軒/台北報導〕國民黨總統參選人韓國瑜掏出競選牛肉,包含「大學生出國留學一年免費」、「大學學貸全免息」等,青年學子保守看待,直呼:「錢從哪裡來?」認為韓未認識高教政策全貌,若有錢補貼,何不直接降低私校高額學費,促成真正公平。

台灣青年民主協會理事長、台大新聞所碩士生林彥廷表示,聽聞韓的政策,直覺是「真的有可能嗎?政府真的錢夠嗎?」如免費出國留學1年,與現行公費留學獎學金有何不同?且更非每個大學生都想出國,經濟不佳的孩子光是在國內念書就需半工半讀,有這些錢,何不直接補貼學費?所有人不分貧富都可免費出國,這種資源分配也不太正義。

至於學貸全免息,林彥廷也說,或許有其美意,但核心是降低學生就學負擔,免利息恐非主因,台灣高教學費問題再私校昂貴、逐年上升,念公校者也多是經濟水平好的家庭,導致階級再製,並回顧蔡英文政府其實也針對學貸採取降息措施,而從降息到免息,但青年只想問:「如果真有這樣的錢,還不如直接拿孩減少學費實際!」否則免息後,仍然有高額學貸本金,學生未來還是得償還給私校董事會。

反教育商品化聯盟成員、世新大學社發所學生謝毅弘則說,大學學貸早有一定年限免利息,韓國瑜講全部免息,可見對高教政策並未深入研究,再者是許多學生都要打好幾份工來支付高額學費,也不可能談到留不留學的問題。

謝毅弘認為,高教政策面臨的是目前青年貧窮困境,免利息後沉重學貸負荷仍在,只是痛苦稍微往後延續,畢業後仍有幾十萬元債務,這才是政府應正視與面對的核心。