為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

轟柯又消費吳音寧 北市議員:學會做人,再學做神好嗎

台北市長柯文哲今(23)日接受媒體聯訪,對於總統府秘書長陳菊未出席立院接受備詢一事,竟出口酸她是「大號的吳音寧」。(記者方賓照攝)

台北市長柯文哲今(23)日接受媒體聯訪,對於總統府秘書長陳菊未出席立院接受備詢一事,竟出口酸她是「大號的吳音寧」。(記者方賓照攝)

2019/09/23 16:13

〔即時新聞/綜合報導〕台北市長柯文哲今(23)日受訪時,以「變大號的吳音寧」暗酸總統府祕書長陳菊未出席立法院、接受備詢國安私菸案報告。對此,台北市議員吳沛憶就在臉書反問,柯市長欠吳音寧的道歉呢?「該道歉就道歉,該檢討就檢討」聽說是柯學法則,質疑柯還要政治消費吳音寧到什麼時候?

吳沛憶表示,今早柯市長受訪又失言,說很多東西是依法,到底需不需要備詢,「yes or no」,不然陳菊就變成「大號的吳音寧」。「我已經懶得再講柯文哲一再拿女性外表作文章的缺德行為了。請問吳音寧怎麼了嗎?還要政治消費吳音寧到什麼時候?」

吳沛憶說,當年吳音寧選擇不到議會大會列席,出席財政委員會報告,完全是依法行政。「第一、台北農產公司不是台北市府單位,很多人到現在都還搞不清楚狀況,跟著柯風亂批;第二、北市府是北農的股東之一,持股只有22%」。

吳沛憶直言,依《台北市政府投資事業管理監督自治條例》第9條,「市政府資本額未超過50%之投資事業,其總經理或董事長如係本府股權代表,經市議會邀請應列席報告;如二者均非市政府股權代表,由市政府指派股權代表一人列席報告。」而北農的市府股權代表不是吳音寧,是當時的董事長陳景峻,因此依法該去備詢的應是陳景峻。因為不具北農股權代表身份,依法吳音寧不到大會備詢。

吳沛憶提到,作為北農總經理,吳音寧也負責任地到議會財政委員會進行業務報告。只是她出席的那次,被委員會國民黨召集人發起議員表決,要求她離席,不讓她留下來說明。「法律沒有規定吳音寧要出席的大會,市長硬要她出席。吳音寧依法到委員會報告,國民黨議員現場表決要她離開,所以吳音寧到底怎麼了嗎?」

吳沛憶認為,吳音寧不過就是依法行政、頭腦正常,就因為不配合大家胡鬧,只得遭受無情的政治霸凌,甚至是首都市長帶頭霸凌,惡意誤導大眾,堆高自己虛無的白色恐怖。「依法,北農總經理當年到底需不需要進大會備詢?Yes or No?答案就是No,沒有任何爭議的空間」。

吳沛憶提及,否則上個會期,國民黨議員怎麼還需要在議會提案「吳音寧條款」,怎麼還有需要去修訂《台北市政府投資事業管理監督自治條例》?就是原來的法規並沒有規定。這麼明白的法條規定,就因為市長帶頭亂,國民黨議員結群開始消費話題,積非成是、顛倒是非。除了把一個默默守法做事的人鬥臭、讓一堆政客增加媒體曝光,請問到底成全了什麼事情?

如今吳音寧已經回到彰化老家,吳沛憶狠酸柯,今天還要拿她來蹭新聞熱度,「柯市長,缺德真的有一個限度,先學會做人,再去學做神好嗎?」

北市議員吳沛憶就在臉書質疑柯文哲「到底還要政治消費吳音寧到什麼時候」?(圖擷取自吳沛憶臉書)

北市議員吳沛憶就在臉書質疑柯文哲「到底還要政治消費吳音寧到什麼時候」?(圖擷取自吳沛憶臉書)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。