離開
進入曲棍球案檢察官遭彈劾 監委認定違反辦案程序
監委高涌誠（右起）、蔡培村、蔡崇義。（記者謝君臨攝）
〔記者謝君臨／台北報導〕針對台中地檢署檢察官陳隆翔於彰化地檢署任內，偵辦「曲棍球協會相關人涉侵占公款案」，監察委員高涌誠、蔡崇義調查發現，陳隆翔認事用法上有明顯重大違誤，並嚴重違反辦案程序，造成應沒收、銷燬之物，竟發還予被告，違反刑法規定，今以6比5的票數通過彈劾案。
由於本案一度傳出與民進黨立委段宜康有關，監委今特別澄清，強調段與前曲棍球協會理事長林滄敏的案子，是林提告求償的民事案件，本案則為檢察官陳隆翔所偵辦的「曲棍球協會相關人員涉嫌侵占公款案」，與段無關。
監委指出，曲棍球協會前秘書長李淑惠於2012、2013年度，向行政院體委會及教育部體育署申請補助經費，卻涉嫌偽造選手住宿、膳食、選手零用金等單據，及有侵占、盜用公印文之情事，並以不實文書向體委會、體育署辦理核銷。
監委查出，黃姓學員等4人均未領取選手零用金，且未曾提供印章，也未同意李淑惠代為刻印使用，李顯有偽造行為，而相關事證也經廉政署整理於證物清單中，檢察官陳隆翔卻違反辦案程序，僅論斷李偽造文書及業務侵占之犯意，而未論前階段偽造印章、印文及署押等犯罪事實。
再者，李如何取得「彰化縣立體育場活動組」圓戳章，及為何未依規定繳銷，進而以之製發相關收據，發生有公印文外觀之效力，應為侵占及盜用公印文的犯罪事實，陳隆翔也漏未論斷。
監委強調，本案漏未論斷偽造印章、印文及署押等犯罪事實，另又漏未論斷侵占及盜用公印文等犯罪事實，造成彰檢最終的執行處分命令，將應沒收及應發還原所有權人彰縣府依規定銷燬之物，卻以「發還被告」結案，均屬嚴重疏漏。
監委指出，陳隆翔漏未論斷相關犯罪事實，論理過程難以昭信服，並違反刑法沒收規定，已非法律見解之歧異，而是認事用法上有明顯重大違誤，嚴重違反辦案程序，斵喪司法公信力，雖難論斷是否故意，但確有重大過失，已有悖檢察官代表國家行使犯罪追訴，善盡正確認事用法的職責。
