為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

酒駕致死63.7%判刑低於最低本刑 綠委:你們判你們的

民進黨立委周春米今對酒駕致死依殺人罪論處議題質詢時指出,一審法院審理酒駕案居然有63.7%判刑低於最低本刑3年。(本報資料照)

民進黨立委周春米今對酒駕致死依殺人罪論處議題質詢時指出,一審法院審理酒駕案居然有63.7%判刑低於最低本刑3年。(本報資料照)

2019/02/25 21:19

〔即時新聞/綜合報導〕民進黨立委周春米今對酒駕致死依殺人罪論處議題質詢時指出,一審法院審理酒駕案居然有63.7%判刑低於最低本刑3年,她認為,問題不在刑度上,而在法官對酒駕都採取輕判。不過,司法院秘書長呂太郎表示,酒駕案的被害人大多希望能獲得賠償,所以法官是透過給予肇事者減刑以利雙方達成和解。

綜合媒體報導,《刑法》規定酒駕致人於死應處3年以上、10年以下有期徒刑,而社會輿論認為刑度不夠重應該修法,不過周春米今表示,統計數據顯示去年268件酒駕肇事致死案件中,全國一審法院居然有63.7%低於法定刑,判處「6個月以下」的有5件,「1年以下」的25件,「1年以上2年以下」有339件,「判2年以上3年以下」的54件,近3分之2的判決低於最低本刑3年。

周春米質疑,「這樣子的一個輕判是不是跟我們的立法目的有所違背?」,「這樣的數字公開出來是讓人家蠻震撼的!」周春米認為,法院判決應與肇事行為的情節平衡,否則永遠有「你們判你們的,社會說他們的」。

呂太郎對此回應,會透過各種管道跟法官提醒。不過他也強調,酒駕致死案被害人有時認為獲得賠償才是最實質的,而法官考量為了讓兩造能達成和解,所以才給予輕判,如果判得太重,肇事者恐怕會不願意賠償。

☆自由時報電子報提醒您,未成年請勿飲酒,禁止酒後駕車☆

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。