離開
進入卜睿哲致信郭倍宏 2觀點評論「獨立公投」
美國在台協會（AIT）前理事主席卜睿哲11日發表給喜樂島聯盟總召郭倍宏等人的公開信，表示此提案涉及美國的國家利益，如果台灣獨立公投成功，將對美國產生重大影響。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕喜樂島聯盟推動獨立公投，上月底發表致立委公開信，呼籲立法院馬上修法，透過獨立公投正名制憲，保護台灣本土政權。美國在台協會（AIT）前理事主席卜睿哲（Richard Bush）11日發表給喜樂島聯盟總召郭倍宏等人的公開信，表示此提案涉及美國的國家利益，如果台灣獨立公投成功，將對美國產生重大影響。
現任華府智庫「布魯金斯研究院」東亞研究中心資深研究員的卜睿哲11日在智庫網站發表致郭倍宏的公開信。卜睿哲說，他可能不適合評論喜樂島聯盟的提案是否恰當，但他能從2個方面來提供意見。
卜睿哲：要美國出兵 必須先問過美方
卜睿哲表示，第一個方面是，該提案涉及美國的國家利益，特別是對台灣地區和平與安全的持久利益，以及長期以來兩岸都不應片面試圖改變現狀的觀點。中華人民共和國認為台灣是中國的一部分，如果中國利用「非和平手段」來回應台灣獨立的舉動，美國對台灣防衛從來都不是絕對的承諾，美軍要為台灣的安全而冒生命危險，美國領導人希望確定這種犧牲是否符合的美國利益，如果台灣的行動帶來戰爭風險，並可能觸發美方干預，這些行動的台灣起草者應該事先徵求他們的意見。
卜睿哲詢問郭倍宏，「我想知道你是否就你的建議可能帶來的風險，向美國政府的任何權威人士進行了諮詢？或者你是否認川普政府對台灣的支持的強度，可以支持台灣可能帶來衝突風險的行動？」
卜睿哲：公投不是最好的機制
第二方面，卜睿哲自認對台灣社會民主化進程做出過貢獻，並有權利就台灣的民主制度發表意見。卜睿哲指出，沒有一個民主機制是完美的，無論是立法機構中的間接民主，還是透過公民投票的直接民主，都會出現對民意的扭曲和操縱，所以公投不一定比其他機制更好。如果公投要用於常規的政策問題，就應該使其結果真正反映大多數公民的觀點。為公投設置高門檻是一件好事，因為風險相當高，錯誤的後果相當嚴重，要求公眾以絕對多數達成廣泛共識才能獲得通過是恰當的，甚至是強制性的。卜睿哲舉例，英國脫歐目前面臨的難題就是只有簡單多數支持，公投就獲得通過。
信中最後，卜睿哲希望能夠獲得郭倍宏的回應。
