為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    最高行駁回抗告 黨產會:繼續為台灣民主憲政全力備戰

    北高行3位法官認黨產條例有違憲疑義,裁定停止訴訟,黨產會不服提抗告。最高行政法院今日駁回抗告,黨產會表示,儘管面臨來自內外諸多的阻力,將繼續為台灣的民主憲政秩序全力備戰。(資料照)

    北高行3位法官認黨產條例有違憲疑義,裁定停止訴訟,黨產會不服提抗告。最高行政法院今日駁回抗告,黨產會表示,儘管面臨來自內外諸多的阻力,將繼續為台灣的民主憲政秩序全力備戰。(資料照)

    2018/08/02 20:34

    〔記者陳鈺馥/台北報導〕台北高等行政法院李玉卿、鐘啟煒、李君豪3位法官認為黨產條例有違憲之疑義,在今年6月裁定中投、欣裕台認定國民黨附隨組織案,在大法官就該院聲請釋憲案未做成解釋前,停止訴訟程序。事後黨產會不服裁定、提出抗告,最高行政法院今日駁回抗告確定;黨產會對此表示,儘管面臨來自內外諸多的阻力,將繼續為台灣的民主憲政秩序全力備戰。

    黨產會說明,本件裁定起源於台北高等行政法院以105年度訴字第1685號、1734號、1720號裁定停止訴訟程序,本會雖知北高行有權聲請釋憲,而抗告終將被最高行駁回,仍基於不同意北高行於前述案件審理中,未善盡調查程序,給予本會表示意見,即率爾裁定停止審判,因此向最高行政法院提起抗告。

    黨產會強調,審視最高行政法院新聞稿,並未就黨產條例合憲與否表示意見,而是引用「憲法」、司法院釋字第371號解釋及「司法院大法官審理案件法」第5條第2項規定,審查北高行釋憲聲請合法性後,裁定認北高行有權聲請釋憲,此為本會抗告之初預料可能結果,本會對此表示尊重。

    黨產會指出,不當黨產的追討,乃台灣邁向實質法治國,落實政黨公平競爭的關鍵性政治改革工程,儘管面臨來自內外的諸多阻力,本會將會勇於挑起轉型正義先驅者的責任,遵守依法行政原則,繼續為台灣這塊土地的民主憲政秩序全力備戰。

    黨產會提及,在司法院大法官審理期間,本會將持續依黨產條例意旨依法行政,續行不當黨產調查、處分等業務,不負國人期待。

    此外,熟稔法律事務的黨產會委員也分析,本次最高行完全未就實質理由表示意見,只是同意北高行那3位法官有權聲請釋憲。既已正式提出釋憲,便可依法停止訴訟。

    委員提及,看過最高行官方新聞稿可以發現,最高行法官的見解,只有最後面「從而原審以之為先決,問題裁定停止訴訟程序,並無不合」,這才是最高行的見解。

    委員指出,最高行官方新聞稿前面一大堆敘述,其實沿用北高行3位認為黨產條例有違憲疑義的法官意見,只是一個陳述過程,既然抗告被駁回,那戰場就是交司法院大法官處理。

    最高行政法院第一庭今日駁回黨產會抗告確定,審判長法官為侯東昇,及法官姜素娥、沈應南、蘇嫊娟、鄭忠仁。(記者陳鈺馥翻攝)

    最高行政法院第一庭今日駁回黨產會抗告確定,審判長法官為侯東昇,及法官姜素娥、沈應南、蘇嫊娟、鄭忠仁。(記者陳鈺馥翻攝)

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    政治今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。