離開
進入黃世銘彈劾沒過 監委被提名人意見分歧
前檢察總長黃世銘在洩密案中有罪定讞，但監察院彈劾案引發議論。（資料照，記者劉信德攝）
〔記者蘇芳禾／台北報導〕前總統馬英九被控在「九月政爭」中涉及洩密、教唆洩密案，當初洩密給馬的前檢察總長黃世銘判有罪定讞，不過彈劾案未過，引發輿論譁然。時代力量發問卷給監察委員，詢問是否同意當時監察院彈劾案未通過？被提名人高涌誠回答，不同意當時監察院之決議。
高涌誠說，他自己是當時的檢察官評鑑委員會委員，當然認為黃世銘已構成違失，應予彈劾，因此不同意當時監察院之決議。
被提名人王幼玲回應，黃世銘洩密案在監察院經過兩次彈劾審查，兩次贊成及反對票數都一樣，而未通過彈劾，但是高等法院卻判決黃世銘有罪定讞，因此引起非議。現在來看黃世銘當然應該被彈劾（法院已經認定），當初沒有通過彈劾，要看調查資料是否完備，因為如果調查資料不夠周詳，就無法明確地說當時未通過彈劾是受到政黨意識形態的干擾。
被提名人蔡崇義表示，對於個案，無法表示意見。但只是就黃世銘洩密案，既然刑事判決有罪確定（民事亦判決賠償），依此觀點，個人同意彈劾（刑事、民事及懲戒可以併行）。
瓦歷斯‧貝林 Walis‧perin、楊芳婉、趙永清、楊芳玲表示不評論個案；張武修認為需進一步研究；林盛豐、陳師孟、田秋堇則對該案表示同意。
