離開
進入南海仲裁案 基進黨認為對台灣並非不利
基進黨黨主席陳奕齊。（取自基進黨臉書專頁）
〔記者葛祐豪／高雄報導〕南海仲裁案做出「太平島是岩礁非島嶼」的無理仲裁，引起全民憤慨，基進黨（前身為基進側翼）卻有不同見解，認為對台灣並非不利，因該仲裁案並未否定台灣對太平島、東沙島的管領，但否定了中國對南海的九段線主張。
基進黨黨主席陳奕齊表示，南海仲裁案闡明的是中國擅自劃定的「九段線」，毫無法理依據，並且嚴重譴責中國為了擴張其領土主權與掠奪海洋資源，而無視聯合國海洋法公約所造成的海洋浩劫。
陳奕齊說，此次仲裁結果也與先前美國對於南海議題的態度相一致，即認為南海是開放與國際性海域，而根據國際法，任何國家不能因為先前淹沒於水中礁石上建立人工小島，而宣稱擁有領土主權，因此否認中國對該區域的領土主張。
陳奕齊強調， 仲裁案的結果，「對台灣並非不利」，儘管本案仲裁將太平島認為岩礁，台灣對相關週邊海洋權益不容置疑，南海資源仍有合作開發的空間，應放在區域合作的架構下，謀求區域的穩定發展與安全。
陳奕齊說，本次仲裁案因不涉及陸上領土，因此最大的利益爭奪，還是因漁業、石油、稀土等海洋資源而起，台灣媒體和馬英九前政府念茲在茲的太平島法理地位，根本不是本案重點，某些認為該仲裁衝擊台灣的南海主權、或某些政治人物提出以登島作為反制行動的主張，以及政府將原訂前往南海的軍艦提前出發等，「都是未能理解問題核心的文不對題回應」。
陳奕齊指出，本次仲裁案中，應警覺到由於政府以往沿用中華民國在1947年主張的11段線南海主權主張（該主張後來被中國繼承改為九段線主張），在國際上被視為與中國同聲一氣，以及台灣長期受中國打壓在國際上被孤立，因此本案中被菲律賓與國際法庭以「中國的台灣省」、「中國的台灣當局」視之，既非國際海洋公約的締約國，亦非本次仲裁的當事國，更未能得到合理的陳述機會。
陳奕齊說，台灣在回應該仲裁案時，應揚棄無根據且已遭國際法庭否定的11段線論點，避免落入中國設定的一中內戰框架，並進一步依循國際法及歷史事實，重新建構台灣對南海各所屬島嶼的主權理論。
基進黨表示，此次裁定將為南海情勢帶來新局，南海秩序將有重新定義、建構的空間。台灣不該與中國同一陣線，而是要呼應國際社會聯手對抗「中國將南海內海化」的企圖，避免成為中國單邊主義行動的依附，尤其不可成為其馬前卒而背離世界。
基進黨強調，台灣應積極參與南海事務，在國際合作、互惠的前提下，在不失尊嚴及維護主權的立場下，進行和平對話與國際協同合作。另方面，為因應週邊海域的航行安全、護漁等需求，政府應適度擴編海巡署編制及功能。
