晴時多雲

文獻史料太龐雜 228事件真相難還原

前考試院長姚嘉文(左三)等人27日出席於二二八國家紀念館舉辦的「228新書聯合發表會」。(記者羅沛德攝)

前考試院長姚嘉文(左三)等人27日出席於二二八國家紀念館舉辦的「228新書聯合發表會」。(記者羅沛德攝)

2016/02/27 14:25

〔記者李欣芳/台北報導〕明天是228事件69週年紀念日,二二八基金會今天發表《228事件文獻目錄解題》新書,該書蒐集多達787筆文獻,但228真相仍然不明,中研院台灣史研究所由學者許雪姬主編的《保密局台灣站228史料彙編(二)》新書中則揭露,當年在屏東發生的「三四事件」,有大批包括原住民在內的自首、自新名單,她說,「屏東到底發生了什麼事?」,當地相關的真相,有待全面釐清。

今天在228國家紀念館,有4本有關228的新書《228事件文獻目錄解題》、《228記者劫》、《王添灯紀念輯》、《保密局台灣站228史料彙編(二)》舉行新書聯合發表會。

與會的前考試院長姚嘉文表示,雖然有很多228的資料發表,但大家還是不知整個事件的全部真相,研究這個歷史的目的,是要防止不要再有228事件發生。

1992年,行政院公布「228事件研究報告」,20多年來,許多公私檔案、回憶錄、口述歷史、專書、論文及影視資料相繼出爐,228基金會認為相關資料可說已達汗牛充棟的地步,由於基本資料數量龐大,研究課題包羅萬象,為使外界瞭解相關文獻的內容要旨,基金會因此由蔡秀美博士編著「228事件文獻目錄解題」一書。

許雪姬也在發表《保密局台灣站228史料彙編(二)》新書時點出,228的研究大多是台北觀點,像她這次發現的保密局史料就來自南部屏東等地,屏東的三四事件,死亡人數並不多,約5人,當時屏東參議會副議長葉秋木就被槍決,而這些自首、自新的名單還需仔細地分析。