離開
進入監察權如夢幻泡影 水牛伯諷：好憲法，不修嗎
水牛伯游錫堃以王如玄購買軍宅一案為例，說明現今監察院形同「煎茶院」，無法有效發揮監察權，更因制度問題，導致下任總統將無法對監察委員有任何置喙的餘地。（資料照，記者賴筱桐攝）
〔即時新聞／綜合報導〕水牛伯游錫堃今（23）日晚間在臉書發文，指出國民黨副總統候選人王如玄購買軍宅快速大量套利一案，明明前監委錢林慧君認為國防部不該放任此事，但卻只能對此提出「糾正」，而非強度較高的「彈劾」與「糾舉」，游以此例批評監察院根本就是「煎茶院」。
游錫堃指出當年設立五院，是就三權分立的基礎上分支出考試院與監察院，而監察院的設計就是源自於「中華道統」裡的「御史」制度，既然源自於御史制度，那麼「獨立的監察權」從一開始就是個夢幻泡影。
游進一步指出當初設立五院其實不一定適合現今的台灣，何況在現在的監察院制度下，「只要顏色對了」，擁有正藍旗黨證，往往是被高高舉起，輕輕放下。
游表示糾正的作用相當有限，充其量就只是「督促行政機關注意改善」，而強度較高的彈劾、糾舉權，分別要有9位、3位監委的審查同意，以現今監委由總統提名、立法院同意的情況下，監委不需經過任何考核，也不必向任何單位報告工作成果，一上任就可做好做滿6年。
游強調現任的監委任期到下一任總統卸任才會結束，因此未來的總統對於現今由總統馬英九任命的監委人選完全沒有置喙餘地，他暗諷「好憲法，不修嗎？」
王如玄疑似購買多戶軍舍快速大量套利一事，前監委錢林慧君認為，原因是國防部放任不少人大鑽法律漏洞套利，她因此糾正國防部，而王如玄的上述作為雖然合法（法律僅規定眷戶五年內不得轉售），但有道德瑕疵、社會觀感不佳。很多人稱監察院為「煎茶院」不是...
由游錫堃貼上了 2015年11月23日
游錫堃表示依照現在制度，監委由總統任命、立法院同意，一上任就是做好做滿6年，不需經過任何考核、也不必向任何單位報告工作成果。（資料照，記者郭逸攝）
