◎ 張子陽
台灣教育官員為培養學生能力，並協助弱勢家庭學生學習，規劃增設第三學期，減少放暑假時間。筆者想起家人到澳洲打工度假，對當地教育的觀察。
因為澳洲的學校一年雖有四個學期，但放學時間比台灣早。教師開學時列出學習單，由學生自主規劃時間，在期限內完成學習單所列作業，因此博物館、生態展示館平常有不少學生參觀。
反觀台灣學生讀小學、中學時，得整天待在教室上課；讀大學時，卻突然有不少空閒時間，不知如何規劃使用，浪費不少青春。
放暑假的意義，應該是讓學生從休閒娛樂觀察生活事物，連結所學知識；且筆者準備社工師證照考試時，不上補習班，反而從台灣旅行，觀察社區發展協會服務項目，順利回答相關考題考取證照。
所以培養學生能力，需要增設第三學期嗎？如真想協助弱勢家庭學生學習，筆者建議先改善教育資源，並請社福專業人員協助，作需求評估提供適當協助吧。（作者為社工師，新北市民）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團