九合一大選投票日尚有二十天，選舉仍未進入最後決戰階段，此時加以探究似乎稍嫌太早；然而，這次選戰型態異於往昔，是一種全新的對決模式，千奇百怪現象的產生，顯然是本質性的改變，而非形式的變換。尤有甚者，選舉情勢傾向崩壞惡質發展，局面之嚴峻令人憂心，台灣民主經過此番蹂躪，是否還能保有優質的民主文化與運作模式？因此，投票之前即對此一前所未見的怪現狀作一剖析，既是檢討更是警示，期待能夠喚起民眾的覺醒，保住台灣的民主生機。
最近選情的發展，奇峰突起，劇情浮沉，且潛伏著強大逆流，衝擊道德與民主的底線，卻能引來強烈的呼應，令人憂心不已。此波選舉萬象繽紛，其之異於往常的正規戰者，乃是近年雖然吹起素人風，但是這些政治素人只是不諳既定的政治遊戲規則，也就是長期處於江湖之遠，不知廟堂朝儀罷了；實際上，竄起政壇的素人們大抵是隱身於民間的秀異能人，絕不愚蠢魯鈍，一旦成為時勢所造之英雄，登上政壇高峰，便能承擔為民服務的重任。換言之，素人竄起，看似亂象，其實能夠步上權力頂峰，絕不僥倖。反觀此次捲起風潮、站上浪頭上的，並非政壇新鮮人，而是在社會上打滾已久，有諸多不堪的過往可供檢驗，卻像是披上刀槍不入的金鐘罩，完全不受折損；反倒隨口拋出幾句插科打諢的混話、幹話、空話，就能博得大名，像是救星般崛起。亦即，往昔崛起者乃是素人，略見羞澀新意；此次則是過氣老人大翻身，臭酸味四溢。
其實，此次選舉的最大隱憂乃是民主危機的浮現。首先，政壇老人過去並無耀眼問政成績，政治路上一度消沉，卻拜網路與中國網軍暗助之賜，瞬間鹹魚翻身，以救星之姿睥睨天下。網路介入選舉，過去幾乎聞所未聞，但太陽花學運與洪仲丘事件之後，網路成為選舉作戰利器，其無窮妙用乃漸為國人所知。儘管如此，網路戰爭之初，仍屬本土內戰，外力介入有限；但此次選舉則是全然翻轉，中國網軍大舉入侵，為其屬意的政治人物造勢，以假帳號挹注海量網路聲量，製造假新聞，以留言灌爆敵對陣營，達到震懾對手的功效。控訴中國的黑手操控，絕非莫須有的栽贓，君不見台灣只有二千三百多萬人，但特定候選人動輒出現數百萬人次點閱及數萬之留言，以台灣民眾很少會在網路上留言之慣性，如此活躍且一面倒維護特定人的網路活動，其中必有蹊蹺、黑幕。
其次，中國以網路作為箝制民眾、攻擊對手的工具，已經前科累累，並經國際社會認證。日前美國不斷抨擊中國實行歐威爾式的統治，而「自由之家」本月一日發表報告指出，中國是二○一八年侵犯網路自由最嚴重的國家，它所輸出的技術和設備，也使得全球的網路逐漸失去自由，甚至也出現民主倒退的現象。「自由之家」主席阿布拉莫茨（Michael Abramowitz）感嘆，中國的獨裁模式對網路的自由開放構成非常大的威脅，「民主正在數位時代中掙扎」。中國以網路科技介入選舉，最近遭到川普的斥責，而民主先進國家也多修法，採取防範措施，為的是在不對稱的網路戰爭下，確保民主與自由等普世價值。遺憾的是，由此次選舉看來，中國對台灣的網路攻擊，不但成功為特定人造成驚人聲勢，且已產生帶風向的效應，向全台外溢擴散；網路之戰由內爭變成外部敵對力量的介入，台灣民主的脆弱性暴露無遺。
中國網軍入侵，無異輸出「數位獨裁」，候選人不談政見卻只會練 話，假新聞充斥，網路霸凌蔚為風潮，選舉淪為庸俗化、低俗化。其實，政黨輪替，本是民主常態，孰勝孰負，不足為慮，然而，如果不提具體可行的政見爭取選民，光靠一張嘴噴口水造勢，便可聲勢鵲起，呼風喚雨，輕易擊敗對手，那麼未來將沒有政黨或政治人物願意推動吃力不討好的改革與建設，也不會思慮宏大可觀的治理藍圖，選舉將淪為口水、作秀、造謠之大成，外力從中攪和的叢林，而非君子之爭，為國家出路理性論辯的平台。如此逆流若是無法撥亂反正，台灣的民主與主權危矣！
編輯精選
自由評論網粉絲團