邱志偉
日前陸委會邱主委表態，兩岸應互相承認主權，引發國民黨非議，更遭中國指責為兩國論。但讓人不解的是，兩岸各自有獨立的憲法，有各自堅持的國號，既然兩岸各自宣稱代表中華民國、中華人民共和國，兩岸若要對等，就是國與國間的關係，這是基於歷史事實、也符合現實。
反倒是國民黨長年擴張曲解憲法，才可能讓台灣落入一中圈套，導致台灣屬於中華人民共和國，恐成為國際社會的既定印象！
陸委會主委邱太三近日在立院答詢時表示，國民黨在面對中國時，應該要大膽堅持中華民國主權，而不是互不承認主權。（報社合成／中央社、資料照）
從歷史脈絡上來說，我國憲法、憲法增修條文制定之際，其實都已經相當清楚國家疆域將出現問題，因此一再採取模糊態度。隨著1990年以來，反攻大陸已成為絕無可能的國策，回歸現實層面，如何讓台灣的國家地位提升，讓台灣不至於遭到中國併吞，這才是我國長年累月所應積極追求的目標。
中共、中國國民黨卻長年不樂見兩岸的主權互相並列，導致台灣被刻意凸顯，好像會上台灣地位國際化，會使其神主牌受到傷害，然而卻是讓台灣受害，中國片面得利的唯一途徑。
就以美國來說，當美國宣布和中華民國結束邦交關係，慎重採取對台灣地位模糊化的立場，至今沒變。但美國始終不曾同意，台灣主權屬於中國的這項立場。
然而國民黨所主張的憲法說，即所謂一國兩區：中華民國是拆為自由地區、大陸地區，這說法台灣根本不在其中，在國際社會上採取這項主張，得利的就是中國，台灣會遭矮化為某一省分，中國得利也就罷，國民黨還隨中國起舞，便讓人非常不解。難道台灣跟「自由地區」4個字，有任何的相似性？相關性？難道國民黨願到習近平面前主張，自己是來自「中華民國自由地區」嗎？馬前總統最沾沾自喜的馬習會，都是以「臺灣領導人」、「大陸領導人」的方式會面，若真要談憲法規定，馬英九自己不就帶頭違反憲法，國民黨又何談邱主委有違憲之說呢？
換言之，若真要回到憲法之說，真要主張中華民國自由、大陸地區，那麼就應該要先承認「中華民國存在」的客觀事實。唯有如此，才不會讓台灣消失於國際舞台上，才不會讓台灣在和中國互動過程矮化為地方政府與中央政府的會面。
因此，從代表國民黨的馬總統也曾執政過，兩岸交手的經驗上來說，台灣安全可以獲得保障的關鍵，就是要讓中華民國台灣的主權，必須高度國際化。而從邱主委的談話，可以再回溯至蔡總統去年宣示的：堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬、堅持主權不容侵犯併吞的脈絡上來看。而在這項宣示之後，國際社會並未出現太多反彈，這就代表兩岸主權互不隸屬，已經是鐵一般的事實，我們不樂見國民黨繼續裝睡，讓台灣落入一中圈套！
總結來說，邱主委強調自己捍衛中華民國主權，這說法並非挑釁，也是藍綠尚有的共識。就算中華民國對中國而言與台獨無異，國民黨也不敢對這四字提出異議。但若能讓兩岸互相承認主權，最好還可發展為外交上的互相承認，這才會讓兩岸關係的互動更加良性，雙方人民的心靈才會有交集。邱主委之說，其實是向中國釋出橄欖枝，同時也能確保台灣不會落入一中圈套。
（立法委員）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團