◎左思
立法院場外上萬名白衣人，為同性婚姻修法群聚中山南路，激情抗議聲不絕於耳，部分反對修法民眾甚至闖入院區，揚言再衝司法法制委員會。於此壓力下，民進黨立法委員、司法法制召委尤美女，在國民黨團立委凌厲視線督促下，面有難色地簽字同意暫緩修法、先辦公聽會。可惜公聽會後「風向」大轉，原表態支持或觀望的藍綠黨團立委紛拋出「先立專法解套」風向球。
國民黨於25日黨團大會後，總召廖國棟表示黨團堅決反對修《民法》、支持另立專法或特別法；國會多數黨的民進黨團總召柯建銘，更出面贊成另立專法是可思考選項。 然民進黨選前大打勞工、同志牌，以前衛的勞工及性別平權政策、理念獲民眾支持，成功拉下相對保守的國民黨政府，但從七天假、一例一休修法爭議後，民進黨在立法上開始大玩「妥協」牌，穿梭於立委諸公間的萬年總召柯建銘，更儼然成為妥協派的總舵手。
在《勞基法》修法爭議中，在野搶救七天假，執政安樂死七天假的民進黨，於宛如壕溝戰的修法歷程中，試圖將週休二日與七天假「妥協」成一例一休及「只聞樓梯響」的增加特休；國民黨團卻僅擔任忠實的「反對（民進）黨」，綠支持什麼，藍就反對什麼，欠缺中心思想，難以與綠做出市場區隔。
而同樣修法邏輯，民進黨處理同婚議題時，也是一遇反對立場強烈抗爭，就又想將「修民法」再度妥協成「另立專法」，先給同志或勞工團體盼望已久的一顆糖，再硬生生自其口中挖出，比過去執政時始終不給糖的國民黨，更傷人心。
民進黨處理同婚議題時，也是一遇反對立場強烈抗爭，就又想將「修民法」再度妥協成「另立專法」。（記者張嘉明攝）
同志團體不必因此氣餒
經激烈抗爭及公聽會後，已如釋昭慧所言「對立就是對話的開始」，反方未再堅決反對同志追求幸福，而是拋出不完善但往中間靠攏的「另立專法」，顯見立場已然鬆動；而藍綠黨內漸多的「尤美女們」、「許毓仁們」年輕世代助理，也為黨內開始帶來質變。
利益或可妥協，然理念與價值豈容妥協？
或許工時過長是實然、同志保障不足也是實然，更多社會上亟待改善的問題都是實然，對相關議題相對保守的企業界與宗教界，對改變現狀的修法有強烈反彈不只是實然、也是必然，但兩黨團總召卻因此將現實面的「實然」，當成理想與價值取向的「應然」。
以民主、人權與勞工等價值理念起家的民進黨，於此際更應扮演好溝通、說服及推動的角色，而非一昧追求和諧與超越藍綠，從主張民主進步的政黨，自降為超越國民黨的最大保守派。 儘管政治本充滿妥協的「藝術」，但此與理念間衝突孰輕孰重、如何抉擇，並無猶疑空間，面對「選區壓力」的民進黨，若在猶疑間選擇對「妥協、和諧」掉曾公開宣示的核心價值與理念，恐將於下次選舉，面對原支持群眾基礎流失的衝擊。
（作者為媒體工作者）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團