其實，用意很簡單，就是要問DPP，同時確認：你們同不同意開放？！對美國而言，他們希望美豬議題可以盡快解決。但問題是，我跟國民黨解決了，你民進黨上台後會不會又翻臉不認帳？如果你DPP願意開放進口，我們這次就先跟KMT談好。如果不願意，你是嘴泡式的反對，還是全心全意反對？如果當真要死命反對，那以後就算你上台，大家啥都別談了。

DPP是否會反對開放美豬，還沒人知道，但我們就先問個簡單的問題：在當今的國際政經結構下，台灣有反美豬的實力嗎？這問題根本不需用到膝蓋，光是用鼻毛想就知道：Absolutely NO！美國能強力運作讓聯合國食品法典委員會（Codex）通過瘦肉精（萊克多巴胺）的殘留標準，台灣根本連UN會員都不是，你要怎麼去反？況且台灣還需要第七艦隊的保護。

Okay，既然沒實力跟美國嗆聲，我們對美豬就必須有重新的認識與界定。

一、 美豬佔進口豬肉的比重早已式微。過去美國曾是台灣最大的豬肉進口國，但自2008年起，加拿大成為榜首。以2013年為例，當年進口豬肉共30,413公噸，其中美豬8,609公噸，而加豬為19,330公噸。

美豬佔進口豬肉的比重早已式微。（圖:作者提供）

二、 從去年PED風暴出現後，台灣進口豬肉來源愈加多元化，除了加拿大、美國以外，還包括荷蘭、丹麥、波蘭、匈牙利，甚至瑞典和菲律賓。值得注意的是，其他國家的豬肉價格也不貴，但也不含瘦肉精。

三、 換句話說，我們該思考的問題根本不是美豬，該思考的反而是加入TPP後、全球貿易愈趨自由化後，來自各地不含瘦肉精且物美價廉的進口豬肉。也就是說，對台灣養豬產業而言，未來真正的敵人在於來自世界各地不含瘦肉精的進口豬肉。

因此，該怎麼迎戰同樣沒有瘦肉精的進口豬肉才是重點，只有文青傻傻地還繞著瘦肉精打轉。

本文經授權轉載自文青別鬼扯:美國已向DPP喊話