交通部前部長葉匡時近來在各校園演講，他提到台灣的水、油和電價幾乎是全世界最便宜的，卻只吸引到高耗能產業的發展。另外，他以台電虧錢政府補貼為例，富人用電量較大，政府補貼反而幫助到有錢人。
台灣用電以產業使用為主，民生用電比例並不高。（資料照，記者朱沛雄攝）
台灣用電以產業使用為主，民生用電比例並不高。政府拿納稅人的錢去補貼企業，尤其是高耗能的產業，做法難以令人認同。中研院院士朱敬一曾經指出，台灣現在應該要從效率經濟轉型為創新經濟。過去，一直靠壓低成本的經營模式，不但讓企業缺乏轉型的刺激，還讓政府財政惡化。
效率經濟的發展是有盡頭的，現在政府補貼電費給高耗能產業，以後產業競爭力下降後，還有什麼可以補貼的。如果沒有補貼的誘因，這些失去競爭力的企業就會遠走海外，到時台灣不但沒有得到經濟上的好處，政府還因此而負債累累。
香港政府在做電費補貼時，是用在民生需求上，以幫助中低收入戶為主，這樣的思維值得台灣做為借鏡。（資料照，記者廖振輝攝）
香港政府過去在做電費的補貼，是用在民生需求上，以幫助中低收入戶為主。以2013 年為例，香港政府每月注入港幣150元（約台幣600元）到各住宅登記用戶。這樣的金額不但可以幫到中低收入戶，而且對政府的財政負擔也不大。除了約台幣600元的住宅電費補貼，對於富人和一般高用電量的產業，沒有實施特別的補助，而政府就可以將納稅人的錢朝更有效益的方面去運用。從電費補貼的政策來看，就可以一窺香港長期保持財政盈餘的原因，這樣的思維值得台灣做為借鏡。
（經濟小說作者，著有《肯恩斯城邦：穿越時空的經濟學之旅》）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團