很多人在網路上討論今年奧斯卡「很政治」，領獎的、頒獎的在台上紛紛為各議題發聲。但好笑的是，這件事其實不是第一次。大概只有愛好理性和平，總是大聲嚷嚷「政治非關藝術」的華人娛樂圈，才鮮少為人發聲。
就如同作家張鐵志的評論：
「電影畢竟是帶我們反思現實的媒介，什麼樣的電影被生產、被看見、被提名，都是政治性的決定。所以如果頒獎時只有燈火燦爛、歌舞昇平，彷彿過去這一年世界上什麼都沒發生，這才是電影與電影人的蒼白。」
還有網友方菇說的：
你能想像郭采潔站在舞台上為同志發聲嗎？
你能想像周杰倫站在舞台上為台灣文化發聲嗎？
你能想像范瑋琪站在舞台上為二二八事件紀念嗎？
你能想像熊海靈站在舞台上為三一八學運聲援嗎？
你能想像陶喆站在舞台上為台灣主權說句話嗎？
你能想像方文山為台灣社會寫上幾個字嗎？
你能想像成龍站在舞台上為香港佔中撐傘嗎？
下一次，說李安是台灣之光的同時，也請觀摩一下別人多「政治」吧。奧斯卡有奧斯卡的問題，但他們並非通通無視，然後只把焦點放在紅毯的禮服跟女星身上借來的珠寶，這也是為什麼主持人會在一開場就大酸：「向最白（whitest）的人致敬。」
然而，並非每個表演工作者都是如此。附上戴立忍導演在2013年台北電影節頒最佳導演給詹京霖時說的話：
「現在的電影導演都很忙。有些忙著工作、有些忙著跑法院、有些在搞社會運動。還有人被警察抓起來了，丟到一個莫名其妙的地方……以前你如果要找導演，可以到電影節或影展，那裡有很多導演。現在呢，上街頭去找比較快。
有人說：『你們這些導演吃飽太閒，不好好拍片，管那些閒事幹什麼。』說這種話的人，一定不了解台灣電影。從新浪潮開始，台灣電影視角伸入了現實社會、深入市井小民的日常生活。作為一個導演、一個創作者，你一定要非常清楚真實的世界長成什麼樣子……」
最後，總覺得愛喊國際化的台灣反而最會對別人的勇於發聲覺得莫名其妙。嗯，我才覺得鬼島人為了國外的平價服飾H&M來開店而大排長龍，這更莫名其妙。
（清大人社院學生、黑色島國青年陣線發言人，經作者同意轉貼自##臉書%%https://www.facebook.com/sandra19950825/posts/721118561320687?pnref=story##）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團