自由評論網粉絲團
◎陳子瑜
參選台北市長的柯文哲，日前以一則肯定蔣經國時代的官員與政商關的臉書貼文，在網路上引起極大爭議，從選舉策略的角度來看，恐怕是一著敗筆。
這則貼文的出現，必須從之前的一份民調切入。根據上個月的民調顯示，柯文哲在20至49歲的年齡間，是大幅領先對手連勝文；相對的，50歲以上的年齡層，則是呈現拉鋸戰狀況。在台北市藍大於綠的結構下，如何一邊固守綠營的支持，一邊積極搶攻淺藍，這個票數極大化平衡點的取得，就是最後勝利的關鍵。
總體來說，仍保持領先的柯文哲，在此刻丟出這則貼文，除了想轉移第一殯儀館這個逐漸落居下風的戰場外，不外乎是想拉回原本的策略主軸，也就是搶攻年輕淺藍的選票。為了避免直接肯定蔣經國，柯陣營拐彎抹角地肯定「官員與政商關係」，但是這種完全配合國民黨昔日宣傳的思維，仍然是被歸類在「淺藍」陣營裡嗎？
答案或許是否定的，自從民主化以來，社會一般對於威權時期的認知，勉強稱得上正面的，或許只剩經濟成長與欠缺人權意識的秩序觀。縱然有李國鼎與孫運璿這類官僚楷模，但是在國民黨長期依靠侍從主義與裙帶資本主義統治的情況下，享盡特權的官員與大資本家，恐怕沒甚麼操守可言。十信案就是一個很好的例子。尤其是經過太陽花運動的洗禮之後，年齡，藍綠跟統獨的光譜已然變動，柯陣營評估的「淺藍」，如今恐怕是歸屬於「深藍」的階層。
打倒國民黨固然重要，但有些價值不能因此而犧牲。兩蔣時期是戰後台灣社會發展的黑暗階段，依靠美國援助與投資所帶動的經濟成長，依循日本統治時期的藍圖而規劃的國政建設，這些成就無論如何都不會是獨裁者的功勞。如果誤判情勢，踩到價值紅線，原先含淚支持的綠營，或許會寧願把票投給馮光遠，也不想糟蹋自己的理想。
（翻譯工作者）
