離開
進入砸3百萬委外規劃 北門廣場報告書 錯字、舊照、數據複製貼
北市文化局二○一三年砸三百萬元委外辦理「台北府城門｜北門周邊廣場改造計劃」，報告書卻錯誤連連、複製舊數據，挨批如拼裝車。（記者盧姮倩攝）
〔記者盧姮倩／台北報導〕二○一三年，北市文化局砸三百萬元委託台灣歷史資源經理學會辦理「台北府城門—北門周邊廣場改造計畫」，今年一月將期末報告書送交市府，但市議員周柏雅發現，報告書不僅錯字連篇、使用舊照，部分數據還直接複製都發局二○○六年的規劃案，如此荒腔走板的「拼裝車報告」，市府竟火速審查通過，趕著送文化部審查，令人傻眼。
拼裝車報告 市府竟火速審查通過
對此，文化局表示，會加以檢討改進，並要求委託規劃單位儘速修正後再送印。另外，此計畫三百萬元經費，除用於研究規劃報告外，還包含民眾參與的「北門周邊廣場空間想像」系列活動，並非只有研究報告本身。
周柏雅書面質詢指出，報告書文字不通順之處甚多，如「植根于（應為『於』）傳統」、「工程執行僵直間（應為『將直接』）影響」、「土地開發的負分」等，照片也都使用Google地圖的舊照截圖；更誇張的是，氣溫、降水量、風向等數據，竟直接複製貼上都發局二○○六年「中央車站與中央公園整體規劃設計案」，並刪除對古蹟影響甚鉅的「落塵量」、「重金屬」、「二氧化硫」等數字。
周柏雅質疑 沒幾人認真看過報告書
周柏雅說，廣場改造主要目的是為了要將北門、北門郵局，與台北車站特定區內E1、E2的歷史古蹟整合起來，都發局也建議納入E1、E2內的古蹟歷史研究，廠商卻用本計畫不建議移動E1、E2古蹟為由草草帶過。
此外，報告書未提及廣場周邊路型調整和北門有多大面積、需要什麼材質的工程單價、數量是多少，內容粗糙草率。周柏雅質疑，市府沒幾個人認真看過報告書，驗收過程也是官官相護，與一般規劃研究報告基本要求水準相差甚遠，「這種驗收品質的報告，能夠符合市長柯文哲的ＳＯＰ嗎？」
