離開
進入拆違建雙重標準 桃議員疑有特權
2015/02/11 08:00
〔記者謝武雄／桃園報導〕市府工務局長拱祥生昨到市議會專案報告重大違建拆除作業，議員們砲聲隆隆，郭麗華、葉明月抨擊拆除有雙重標準，有的拆得大刀闊斧，有的只拆兩鐵片就走人，質疑背後有特權作祟，葉明月並建議檢視一級主管及各議員住所，若有違建率先拆除以平息民怨。
拱祥生表示，優先拆除的標準一致，第一波是針對未通過消防安檢、面積超過五百平方公尺、供公眾使用的營業場所；未來第二波將針對大專院校學生出租房間，無使用執照就即報即拆，保障學生的租屋安全。
多位議員爭相發言，黃婉如抱怨，十多年沒有營業的廢棄鐵皮屋，市府也照拆不誤，簡直是作秀；陳麗莉、陳志謀認為，有些違建有門牌、水電還繳稅，這是政府變相鼓勵違建；徐玉樹說，很多工廠違規使用農地是因為工業用地不夠，市府要檢討土地政策。
劉茂群建議，應該以危險性來決定拆除順序，小面積列管未拆，出事誰負責？魯明哲認為，不要只拆檢舉案，市府也要主動查察重大違建；王浩宇建議市府率六都之先，在有公安危害的違建場所豎立告示牌來提醒消費者；黃傅淑香、呂林小鳳說，市府自己也有很多違建，只拆民眾違建並不合理，對於違建應該儘量輔導合法化。
拱祥生說，部分違建未完全拆除，是因違建業者申請釋疑，主管單位尚未做出解釋，等主管單位認定是違建仍會拆除，許多違建都有歷史背景，例如學校校舍等，市府會輔導取得執照，若無法拿到執照，也要拆除。
