為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    前議長曾忠義涉貪案 3人判無罪

    2010/08/31 06:00

    〔記者余瑞仁/桃園報導〕桃園縣議會前議長曾忠義被控使用業務費餽贈選民涉嫌貪污一案,昨天地院以議會首長公務範圍與一般民選或派任首長不同,且餽贈品未落入曾忠義個人私囊故判決無罪。同案被告議會前機要秘書林聖梁及議長室約僱劉毓雯也都無罪。

    曾忠義業務費部分昨天判決,不過現任議長邱奕勝,他上屆擔任副議長時與議會秘書等人也另被檢方以貪污治罪條例罪嫌起訴,目前仍由地院審理。

    國民黨籍的曾忠義今年元月被桃園地檢署以93、94年間議長任內,由林聖梁(43歲)私人名義購買的數位相機、金飾、高爾夫球具等價值合計28萬餘元物品,以議會申購採買並虛構送禮對象報銷,被以貪污罪嫌起訴。

    業務費依公務支出 無不法

    昨天地院審理後宣判曾忠義無罪,審判長蔡榮澤認為,議會雖然是民意機關,但議會首長同時具有行政機關首長的特性,運用業務費依規定必須是公務支出,但議會的公務範圍與一般行政機關有明顯不同,議長透過餽贈與選民互動探訪民情,目的為問時政用以監督行政機關。

    雖說議長職務全然與公務無關過於寬鬆,但這些採購的禮品確實如數送出,並未流入曾、林私人口袋,且支出項目預算編列符合規定。

    至於劉毓雯(36歲)在製作報銷單據時以人頭報帳一事,判決認為偽造文書罪責中除了公務員不實登載,要件是須造成他人或公務上的損害,就此檢方無法舉證,因此判決劉女也無罪。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    地方今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。