離開
進入《台中》歷史建築未維護 「瑾園」地主嗆歸還
歷史建築「瑾園」未獲妥善保存，林姓地主（左）直嗆「不維護就還給她」。（記者黃鐘山攝）
〔記者黃鐘山／台中報導〕東區大智路日式建物「瑾園」，去年七月公告為「歷史建築」，市議員鄭功進昨日質疑，市府僅公告卻未妥善保存，「會生不會養」，應優先修復；林姓地主也直嗆「不維護就還給她」；市府文化局回應，土地仍可進行買賣，並無實質的權利減損。
議員批市府僅公告「會生不會養」
鄭功進指出，全台中總共有一百七十一處古蹟及歷史建築登記在案，扣除五十二處古蹟，尚有一百一十九處被列冊公告的歷史建築，但大部分的歷史建築都未有效管理，問題叢生，公告超過半年零進度絕對超過五十處，「會生不會養」。
鄭功進又說，大智路日式建物「瑾園」，歷經六年審查，市府去年七月正式公告「歷史建築」，既具有保留價值，又是私人產權，市府應優先修復再利用，否則既影響地主的自由處分權，又未妥善保存，民眾自然無法接受。
自始反對登錄 地主籲還處分權
林姓地主指出，土地所有權人從頭到尾都反對登錄為「歷史建築」，但是審議會根本不理會地主的反對。若市府真有心保存，應提出對人民權利侵害最小的方式，保障財產權，市府若不妥善維護，就取消公告，還給他自由處分權。
權利無減損 文化局：土地仍可買賣
文化局表示，「瑾園」僅給予文化資產身分，所有權人並無實質的權利減損，依文資法卅二條規定，土地仍得進行買賣，移轉前事先通知市府即可，主管機關依同樣條件有優先購買權利，屆時再依財源狀況及政策等多面向進行評估。
市府文資處則回應，「歷史建築」的指定登錄公告，皆通知所有權人到場表示意見；古蹟或歷史建築的指定或登錄標準，全由文資委員專業獨立判斷，一切程序依法辦理。
