李遠哲:郭位應尊重評議會決議/選後才退 難免讓人感覺是因票數不如預期
〔記者吳柏緯/台北報導〕新任中研院院長遴選進入最後階段,風波依舊不斷。新任院長候選人之一、香港城市大學校長郭位,指遴選過程充斥抹黑與政治鬥爭,日前以一紙聲明宣布退出院長最後的總統圈選。前中研院院長李遠哲認為,候選人在徵詢與面談的過程中隨時都能退出,既然委員會與評議會都已做出決議,希望郭位尊重。
李遠哲表示,中研院長遴選過程非常的嚴謹,委員會也與每位候選人逐一面談,沒有偏袒情形。他認為若郭位覺得因為參與遴選而受到抹黑,應該在選舉前就宣布退出,選後才退出,恐怕難免讓人感覺是因為票數不如預期。
李遠哲強調,遴選過程中有不少人對於郭位的評價不錯,郭位因名單事前洩漏,遭部分人士攻擊而退選,是一件很可惜的事。
否認主導修改選舉辦法
對於有學者在媒體爆料此次選舉辦法臨時修改是李遠哲一手主導,李遠哲則駁斥,投票方式是評議會共同決議,非他個人意見;他更強調,他在會中有發言是提醒評議委員,要變更投票方式,恐須召開臨時遴選委員會議。
一位評議委員也表示,投票方式改變是經討論後獲多數同意,要讓每位候選人都被充分考慮到,且可顯示投票者喜好順序,評議委員都是院士或中研院主管,自主性強,很難因此左右得票,確保誰出線。
內部選舉洩密 應調查懲處
此外,李遠哲再次提到中研院內部選舉洩密事件,再次批評這是台灣很不好的文化,會議中大家有共識不對外洩漏消息,結果消息依然走漏,代表有內部人士違反規定。未來若有類似情形發生,或許應報請中研院倫理委員會調查,是否有特定院士或委員,習慣性將消息透露給媒體,若屬實,應該懲處。
台史所長:完整保密才不正常
評議委員之一的中研院台史所所長謝國興則認為,本次出席評議會的委員有六十多位,雖然內部有協議,但要完全掌控很難,要是至今都能完整保密,恐怕才是不正常。
謝國興強調,目前在媒體看到的消息並不完全正確,代表大多數委員仍有遵守協議,僅少數人透露部分資訊。
中研院院方則說明,院內同仁發現有違學術倫理狀況,都可報請倫理委員會調查,本案目前尚未收到相關請求或投訴。